我知道了从< code>std::async返回的< code>future具有某种特殊共享状态的原因,通过这种状态,< code >等待返回的future发生在future的析构函数中。但是当我们使用< code>std::pakaged_task时,它的未来不会表现出同样的行为。要完成打包的任务,必须从< code>packaged_task显式调用< code>future对象上的< cod
在我的场景中,我必须将数据从一个web应用程序发送到一个有效的数据存储区webapi。请求必须是同步的,如果出现问题,我非常希望抛出,因为这意味着应用程序的关键部分不可用。 这是一个现有问题的衍生,但不是重复;为什么使用HttpClient进行同步连接? 但在我的场景中,我确实想要那种行为。虽然有很多很好的用例,但有人能给出在我的场景中不使用的好理由吗?我使用的对象是否正确?更重要的是,为什么?
我正在尝试使用基于Kafka Connect的Confluent在几个MySQL数据库之间同步数据。我在源连接器配置中使用了“批量”作为模式,因为主键类型是 varchar,所以我无法使用递增模式。它工作正常,但我遇到了两个问题: 似乎它无法同步删除,当源数据库中的数据被删除时,接收器数据库没有任何变化。数据仍存在于接收器数据库中。 同步数据需要相当长的时间。就我而言,同步具有 2~4k 行的表大
我正在尝试像过去在Android中一样使用HttpPost。我意识到它已从最近的Android版本中删除。按照类似StackOverflow问题的解决方案,我将其添加到我的Gradle依赖项中: 在Gradle同步后,我仍然无法导入HttpPost程序。事实上,组织。阿帕奇。http。客户方法包根本无法解析。 我还尝试了Apache HttpClient网站的建议,即在我的Gradle依赖项中使用
我正在尝试与selenium webDrive同步,但某些东西无法隐含地使用等待()。 我隐含理解的方式等待(...)是代码正在等待,直到元素在最大时间内可用。 以下代码因错误而崩溃: 系统。out ist打印:-- 我也用Geckodriver试过了,结果也一样。 我也增加了等待时间,但结果相同。 使其工作的唯一方法是使用Thread.sleep()(上面评论) 编辑请注意,我没有看到任何重复与
我如何做到这一点?还是我理解了一些根本错误的东西? 后果 预期结果
通过下面的代码,我有A类的两个实例-a1和A2。并分别对这两个实例调用方法foo()。 在foo()方法中有一个synchronized块,它被锁定在调用对象上。由于这是一个实例级的锁定,这两个方法应该同时开始执行,因为它们是从两个独立的实例调用的。但是,他们被顺序执行。 这是因为,两个实例都是从同一个线程主调用的吗? 预期输出(应并行执行) 实际输出(按顺序执行)
响应代码应该是什么,它同时具有创建和更新操作:
我有一个带有两台服务器的solr云设置,每个集合有1个碎片和2个副本。这两个实例位于简单以循环模式工作的负载平衡器后面。 在我们的应用程序中,我们采取以下步骤: 将文档添加到索引 为了实现这一点,我们需要在提交文档后立即将其复制到第二个solr服务器。 我们的solr配置如下: 根据我对这些设置的理解,solr.autoSoftCommit.maxDocs=1将导致文档立即被索引,这将导致此索引更
运行之后(在jdk1.8中),答案不是1000。请告诉我原因。
null 更新 在OS X上,sem_init()没有按预期工作。使用sem_open()来解决这个问题。参考:http://lists.apple.com/archives/darwin-dev//2008/oct/msg00044.html
我在做C#项目。我想通过websocketsharp库以某种同步的方式发送API请求。 我一直试着按照以下方式去做: > 在发送任何WS请求之前,我们使用唯一的ID创建新的SynchronousRequest()对象,并将新创建的对象添加到某种类型的等待列表中 我们在响应中发送WS请求,向有效负载添加唯一的ID-服务器将返回相同的ID。 我们开始等待事件发出信号(一旦我们收到响应就会发出信号) 在
我们不能使构造函数,但可以在构造函数内部编写。在什么情况下会有这样的要求?我很开心。
本文向大家介绍Ajax客户端异步调用服务端的实现方法(js调用cs文件),包括了Ajax客户端异步调用服务端的实现方法(js调用cs文件)的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 ajax的使用方法,在js中调用cs文件中的一直方式,使用步骤如下 (1)下载ajax.dll,并添加项目的引用。 (2)在项目的webconfig的<httpHandlers>节点中,添加<add verb="POST
在C#中使用await/async时,有很多关于何时使用< code > configurewait(false)的指导原则。 一般建议在库代码中使用,因为它很少依赖于同步上下文。 然而,假设我们正在编写一些非常通用的实用程序代码,它接受一个函数作为输入。一个简单的例子是下面的(不完整的)函数组合子,它使简单的基于任务的操作变得更容易: 地图: 平面图: 问题是,在这种情况下,我们应该使用吗?我不