《架构》专题

问题内容： 目前，我有两个几乎相同的架构： 和 它们的唯一区别在于验证：用户不需要名字，姓氏或电话。但是，管理员必须定义这些属性。 不幸的是，上面的代码不是很干，因为它们几乎相同。因此，我想知道是否有可能基于。例如： 显然，这只是伪代码。这样的事情可能吗？ 另一个非常相似的问题是，是否有可能基于另一个创建新的架构，并为其添加更多属性。例如： 问题答案： 在其他地方，有人建议使用utils.inhe

我有以下对象： Bu 有时我只是我正在尝试为此提出一个架构。但它似乎:(不起作用。 我尝试了以下两种： 但它失败了，线程“main”org.apache.avro中出现＜code＞异常。SchemaParseException:无类型： 我也尝试了同样的错误: 我真的不明白问题出在哪里，两者有什么区别。

你好 我是Spring Batch世界的新手，最后几天我花时间观看Michael Minella的YouTube视频，阅读一些文档并成功运行我在互联网上找到的一些演示项目。我认为Spring Batch是我们需求的热门候选者。但这是我们的故事。 我在一家公司工作，该公司在十多年前为他们的业务部门开发了自己的调度和批处理框架。该框架能够运行数据库存储程序、数据库函数和动态SQL。不用说，维护它非常具

我的问题是 如果我有一个Jpanel，有一些JtextField和ComboBox。另一个JPanel包含保存、更新、清除和退出等按钮。 JFrame和BoarderLayout都添加了JPanel。 如果我在文本字段中写入内容并按下保存按钮，它将把数据保存到数据库中。我知道数据库的连接代码。 问题是文本面板和按钮面板之间的连接。如果我公开JTextField和JButton，我可以在JFrame

本书作为 Elastic Stack 指南，关注于 Elasticsearch 在日志和数据分析场景的应用，并不打算对底层的 Lucene 原理或者 Java 编程做详细的介绍，但是 Elasticsearch 层面上的一些架构设计，对我们做性能调优，故障处理，具有非常重要的影响。 所以，作为 ES 部分的起始章节，先从数据流向和分布的层面，介绍一下 ES 的工作原理，以及相关的可控项。各位读者可

November 2019 在接下来的几周里，@brapse，@marbar3778和我（@tessr）将举行一系列会议，讨论Tendermint和新架构。这些是我（@tessr）在这些会议上的笔记，这些笔记们要么将作为将来工程师入职时的工具，要么将为此类架构文档提供相关参考。 通信 Tendermint Core中可以发生三种通信（如请求、响应、连接）形式：节点间通信、节点内通信和客户端通信。

设计目标 跨语言跨平台 编码层可替换 传输层可替换 具有扩展机制 构架图 +------+ +--------+ |Invoke| |Execute | +------+

一旦你熟悉了如何设置和运行一些基于命名空间的配置的应用程序，你可能希望了解在命名空间后面这个框架实际的是如何工作的。像大多数软件一样，Spring Security有一些重要的接口和类和一些贯穿整个框架的概念。在参考指南的这部分，我们将看看其中的一部分，看看他们如何协同工作来为Spring Security提供身份验证和访问控制的支持。

这个文档描述了Chromium的高层架构 问题 构建一个从不会挂起或崩溃的渲染引擎几乎是不可能的。构建一个完全安全的渲染引擎也是几乎不可能的。 在某种程度上，web浏览器当前状态就像一个与过去的多任务操作系统合作的单独的用户。正如在一个这样的操作系统中的错误程序会让整个系统挂掉，所以一个错误的web页面也可以让一个现代浏览器挂掉。仅仅需要一个浏览器或插件的bug，就饿能让整个浏览器和所有正在运行的

背景 在 Apache ShardingSphere 中，很多功能实现类的加载方式是通过 SPI（Service Provider Interface） 注入的方式完成的。 SPI 是一种为了被第三方实现或扩展的 API，它可以用于实现框架扩展或组件替换。 挑战 可插拔架构对程序架构设计的要求非常高，需要将各个模块相互独立，互不感知，并且通过一个可插拔内核，以叠加的方式将各种功能组合使用。 设计一

Qt 的功能是建立在它所支持平台的底层 API 之上的，这使 得 Qt 非常灵活和高效。 Qt 使应用程序可与单平台的应用程序配套。 Qt 是一个跨平台的框架，它使用本地样式的 API 严格遵循每个支持平台中的用户界 面原则。Qt 绘制了 GUI 应用程序所需的几乎所有控件，并且开发人员可以通过重新实现虚 函数的方式来扩展或自定义所有这些控件。 Qt 的窗体能够精确模拟支持平台的观感，开发 人员还

在我们深入了解Electron的API之前，我们需要探讨一下在Electron中可能遇到的两种进程类型。 它们是完全不同的，因此理解它们非常重要。 Electron Application Architecture Before we can dive into Electron's APIs, we need to discuss the two process types available

Kubernetes 设计之初就是按照 Cloud Native 的理念设计的，Cloud Native 中有个重要概念就是微服务的架构设计，当将单体应用拆分微服务后， 随着服务数量的增多，如何微服务进行管理以保证服务的 SLA 呢？为了从架构层面上解决这个问题，解放程序员的创造性，避免繁琐的服务发现、监控、分布式追踪等事务，Service mesh 应运而生。 微服务 下图是Bilgin Ibr

1.2 总体架构 WebMagic的结构分为Downloader、PageProcessor、Scheduler、Pipeline四大组件，并由Spider将它们彼此组织起来。这四大组件对应爬虫生命周期中的下载、处理、管理和持久化等功能。WebMagic的设计参考了Scapy，但是实现方式更Java化一些。 而Spider则将这几个组件组织起来，让它们可以互相交互，流程化的执行，可以认为Spide

原理与架构 首先，再次需要强调 Mesos 自身只是一个资源调度框架，并非一整套完整的应用管理平台，所以只有 Mesos 自己是不能干活的。但是基于 Mesos，可以比较容易地为各种应用管理框架或者中间件平台（作为 Mesos 的应用）提供分布式运行能力；同时多个框架也可以同时运行在一个 Mesos 集群中，提高整体的资源使用效率。 Mesos 对自己定位范围的划分，使得它要完成的任务很明确，其它