我想知道,以下两种方法中哪一种是声明字典的最佳实践,为什么?
我和JNI有一个Android项目。在实现侦听器类的CPP文件中,有一个回调x()。调用x()函数时,我想调用java类中的另一个函数。然而,为了调用该java函数,我需要访问JNIEnv*。 我知道在回调的同一个cpp文件中,有一个函数: 当
我有一个可以包含多个可选ID的类,该类将选择第一个可用ID并将其返回给调用方。像下面这样。 我想使用像map和orElse这样的可选方法,但在这种情况下,它会导致太多的嵌套。另外两个伪代码选项可能是。 有没有比我现有的方法更好的方法?我很想通过做香草isPresent()检查来避免嵌套。
我不得不问这是一个好的做法吗?好心地建议使用它的优点和缺点(利弊)。
我正在创建一个UDP服务器,它需要从各种客户端接收UDP数据包,然后将它们转发给其他客户端。我使用C#,所以每个UDP套接字对我来说都是一个Udp客户端。我想我想要2个Udp客户端对象,一个用于接收,一个用于发送。接收套接字将绑定到已知端口,发送者根本不会绑定。 服务器将获取每个数据包,查找数据包数据中的用户名,然后根据服务器维护的路由列表,将数据包转发给1个或多个其他客户端。 我开始监听Udp客
为了进一步说明受限制于Number的泛型将接受Number或它的任何子类的类型参数: 鉴于此,我看到使用上限有界通配符与有界泛型相比的唯一好处是,可以声明上限有界通配符类型参数,而不依赖于类或方法已经声明的类型参数。还有更重要的好处我错过了吗?
我已经包括了一些链接与我们的方法,以其他答案,似乎是最优化的在网络上现在。 我们的记录需要分类(例如“恐怖”、“惊悚”、“电视”),并且可以在特定类别和所有/某些类别中随机访问。我们一般一次需要访问20-100个项目左右。我们也有少量的类别(不到100个)。 我们写入数据库来上传/移除内容,尽管这是成批完成的,不需要是实时的。 我们用两种不同的数据结构尝试了两种不同的方法。 AWS DynamoD
我用的是c3p0。我建立了一个池,如下所示, 我有一个对象,准备初始化的几个准备好的语句。为了做到这一点,我从PooledDataSource中抓取一个连接(),然后准备一个语句(例如,)。准备好的语句作为私有变量存储在对象中,当前连接在初始化结束时关闭()。准备好的语句用于对象的方法中。 对于更新数据库的准备好的语句,这很好。但是,当我调用一个使用预处理语句()来查询数据库的方法时,我会得到以下
经过大量研究,我最终决定在这里发布以下问题。对于大学项目,我想通过SharedReferences保存我的应用程序设置。然而,无论我做什么,它都不起作用。 对于一个简单的测试,我尝试在我的主要活动的oncreate方法中编写一些testdata,如下所示: 当我在调试模式下检查prefs对象时,它会向我显示应该创建文件的路径:/data/user/0//共享优先/测试。xml 然而,当我在手机上导
我有一个在Docker中运行的Cassandra,我想在数据库准备就绪时启动一个CQL脚本。我尝试检查端口以检测它何时就绪: 但是在数据库真正准备好之前就打开了端口,因此失败。如何正确检查Cassandra状态并启动脚本?提前道谢。
我试图将预准备语句与跨表更新结合使用。我已经准备了一个代表我们更大数据库的示例脚本。这第一部分做我想要的没有准备好的语句,但我希望避免复制/粘贴我的数据的每一列。 这就是为什么我尝试了这样的东西作为更新函数的替代品。然而,我经常收到语法错误报告。有人能指出我哪里出错了吗?这将是非常感谢!
我需要在hyperledger-fabric上开发一个项目使用一个GO SDK。但是根据最近的发行版,这些sdks还没有正式发布。 我已经完成了这篇文章。但是,在产品开发中使用是否更好?那么,有人知道正在使用的产品或网络项目吗?
我有一个问题,关于什么是正确的做法,使用SwingU实用程序的调用稍后方法。 所以首先,我想确认我理解正确。 据我所知,对GUI的更改必须在EDT上完成,因为Swing组件不是线程安全的。invokeLater方法将Runnable作为参数,该Runnable中包含的任何内容都将在EDT上运行。因此,对Swing组件的任何调用都被放入一种队列中,在EDT上一次执行一个。 有了这些,我的问题是:使用
我正试图用BouncyCastle CMS签署一份PDF文件。签名有效,但Adobe Reader告诉我它还没有准备好LTV。 据我所知,CRL嵌入在CMS SignedData中。证书也被嵌入其中。还嵌入了时间戳。 签名是一个分离的签名,放在“预留空间”。 为什么签名还没有准备好?我是不是做错了什么? 签名测试-PDF:http://www.filedropper.com/outputx 代码: