以下是代码: 如果我输入999999999,它会调用自己,但在第四行它不会再要求输入。调试器不能给出更多的信息,因为这是一个更具体的语言问题。提前感谢。祝您愉快!是的,目标是将输入解析为短输入。我知道从最小负值中丢失1,wip:) ==编辑=== 我试过goto...不,是一样的。所以我想这与可见变量或地址无关。 ==编辑=== 我不能用操作员
我一直在网上看递归(C语言)的例子,试图更好地理解它和它是如何工作的。一般来说,我可以毫无问题地跟踪一些基本的递归问题(比如阶乘问题),但是我发现了这个问题,并且完全不知道如何跟踪它。 这个想法是让用户输入一个变化量,通过使用递归,您打印出可以进行变化量的方式数量。代码如下: 显然,这是递归的常见应用。不过,我无法理解这种递归是如何工作的。对我来说最突出的是,同一条线路上有2个递归调用。我从未见过
我正在研究一个简单的递归方法,在Ruby中实现Euclid的算法,并发现自己在弄清楚一旦达到基本情况后如何返回所需的值。以下是我必须了解的内容: 并且输出: 注意,“puts euclid_alg(100,15)”没有输出,我希望返回100和15,5的最大公约数。 为了进行故障排除,我将第3行中的替换为。新的产出是: 将“make it here 5 10”添加到控制台输出中,可以清楚地表明 re
代码运行良好。只是我不明白。在递归部分有困难的。在此部分中:我的想法是,首先它将一直执行直到一个阈值。则它将执行一次。因此只会被赋值一次。显然那不是真的。 对我来说,困难的部分是在方法中,做什么?在方法中,、做什么?
我正在做运动,我有点困了,需要一些帮助。假设有向图上有以下顶点和边:AB、BC、AD、CD、DC、DE、CE、EB、AE,如下所示 到目前为止,我已经设法通过使用DFS和递归来解决这个问题。我跟踪深度(即距离源有多少边),当深度超过3时,递归函数返回。 我现在想做的是不使用递归来解决它,也就是说,使用堆栈,但我卡住了!如果我使用以下类似的东西(伪代码): 那么我就无法知道每个顶点应该在哪个深度。我
我为一个更大的应用程序构建了一个库/模块,它从一个函数中抛出一个异常。如果找不到文件或者文件包含错误的格式,就会抛出异常。 该方法类似于: 异常将终止我的模块,因为它将被捕获在使用我的模块的应用程序中,但没关系,因为格式不好。 我想知道的是——像这样从递归函数中抛出异常是一种不好的做法吗?
我正在创建一个递归导航迷宫的程序。代码: 然而,每当我到达死胡同时,它都不会回溯。当我调试时,它表明当程序从递归或“回溯”返回时,我的起始值专注于停留在我的死胡同空间。 例如: 9是我的出发点。2是我的退出。4是我的道路。1 表示墙壁。当我到达一个死胡同时(在本例中为第 7 行,第 2 列)。我的立场是等于整个程序其余部分的死胡同空间。这是为什么呢?
来自Python的递归追加列表函数,试图递归地获取与文件结构相关的权限列表。 另一种情况是,A=允许,R=限制 输出将是[True,True,False,False,True,True,True]
有递归函数的问题,应该相对简单做,但似乎不能得到正确的。 我有一个文件夹结构,它的文件夹可以包含其他文件夹、图像或文件。每个文件夹都有权限。我想让我的函数递归地构建一个与每个文件夹关联的权限列表。 改了号, 得到:
我在codingbat上做这个问题,我的解决方案没有通过那里的所有测试。问题是递归地返回给定数中8的数目。如果有两个连续的8,那么您必须添加一个额外的。(例如,818=>2;88=>3)我在这里复制了Python中的代码,它似乎可以工作。我的代码在下面。 来自上面代码的测试结果:
所需输出: 我如何使用递归来完成这件事呢?我的代码思想是: 我对在if语句和system.out.println()中返回什么感到困惑,因为数字5不会随着它的停留而减少/增加例如,它将垂直停留5,我该如何处理这个问题呢?我的代码更多的是一个说明,只是为了证明我在做这件事。
我是新的编码和需要作出曼德尔布罗特函数。对于那些不知道的人来说,Mandelbrot集合是一组复数。从本质上讲,你可以从一个复数开始,然后把它平方,然后把它加到原来的复数中。例如,如果我使用数字1,集合将是0、1、2、5、26。。。我从0,1,(1^2)1=2,(2^2)1=5,(5^2)1=26得到这个值。现在,我的递归函数应该使用两个输入来求这个集合的和:一个数字n,它是我们进入集合的距离。例
我正在尝试编写一个ruby方法,它可以递归地执行合并排序。我有这个方法,但这是一次我偶然得到它的工作,所以我不知道它为什么工作,并很想了解我写的代码是如何工作的。在psuedocode中,我遵循的步骤如下所示。 拆分长度为n的原始数组,直到我拥有长度为1的n个数组 一次合并和排序长度为m的2个数组,以返回长度为m*2的数组 重复上述步骤,直到我有一个长度为n的当前排序数组 基本上,在我看来,这是一
我想知道为什么我用这两对递归的明显例子得到了意想不到的表现。 相同的递归函数在结构中更快(rec2 VS rec1),相同的递归模板函数在虚拟参数中更快(rec4 VS rec3)! 使用更多参数的C++函数是否更快?! 下面是尝试的代码: 我得到这样的输出: 我已启用:Windows 8.1/i7 3630QM/Latch Qt ChainTool/C++14
我编写了一个递归函数,该函数生成 所以如果我写 它应该屈服 但这并不像预期的那样奏效。(显示0)。 在正常的递归函数(返回int而不返回Ienumerable)中,它工作得很好。 问题: 我如何修复代码,使它产生预期的值? 注意:不,没有理由使用递归IEnumerables。这是我玩过递归收益后才想到的。