我试图向JBoss EAP 7.2中嵌入的远程ActiveMQ Artemis队列发送JMS消息。我在《独立完整》中定义了以下内容。xml: 远程连接器 汇集连接工厂 远程绑定 以下是我的客户程序: 我得到以下例外: 有人能告诉我我做错了什么吗?
我能够使用中定义的资源适配器成功读取远程ActiveMQ队列https://developer.jboss.org/wiki/HowToUseOutOfProcessActiveMQWithWildFly使用Wildfly 10。它在单机版中引用了以下配置 为了让代码工作,我在我的监听器上使用了如下MessageDriven注释 这是因为您基本上是将远程jndi名称硬编码到@MessageDriv
我正在使用spring-boot-starter-oauth2-client、spring-cloud azure starter active directory(spring-cloud azure dependencies 4.0.0)将针对azure active directory的oauth2身份验证添加到一个简单的spring boot应用程序中。一切正常。 我注意到我从Spring
对于 azure-active-directory-spring-boot-starter,是否可以在 Spring Boot 的 application.properties 中指定多个标识提供者,类似于如何为 Spring Security 的 SAML 功能配置多个标识提供者?我只看到配置单个身份提供程序的示例:
根据使用JMS 1.1的官方文档,ActiveMQ 5.15是否可以与JMS 2.0配合使用。将ActiveMQ 5.15与JMS 2.0配合使用有何意义。如果ActiveMQ 5.15 JMS 2.0不是一种可行的方法,那么Artemis是一个很好的替代品吗?Artemis是否足够稳定,可以用于生产级企业应用程序?
我从Artemis和JMS开始,我有问题得到消息回来。制作者对信息的正确要求;即正确获取和回复。问题是在最后阶段,获取数据。 我的消费者 和JMS配置
这会影响到最初连接到broker1的消费者,我不确定是否还有某种方法/配置使他们在这些代理之间透明地跳转,或者我是否需要创建两个消费者(实际上其中一个是空闲的),每个消费者都针对相应的代理?
我正试图找出如何利用ActiveMQ Artemis来实现以下拓扑结构。我确实需要有几个生产者写到两个独立的Artemis代理上托管的队列。目前,每个生产者创建两个连接工厂,处理到两个代理的连接,并创建相应的队列。 我的主要问题是,我需要知道哪个队列被分配给哪个代理,同时我需要知道,如果一个代理由于某种原因停机,我可以动态地为另一个代理重新创建该队列,以避免丢失任何进一步的消息。所以我的方法是如下
首先,对不起我的英语!我有一个使用JMS和ActiveMQ的项目 producer.produceMessage()可以同时在项目的许多地方调用。我需要检查重复的ID和不调用消费者的ID,如果这个ID包含在队列中。 我阅读https://activemq.apache.org/artemis/docs/1.0.0/duplicate-detection.html并执行以下操作 呼叫制片人: 和获取
我们在JBoss EAP7.1上使用ActiveMQ Artemis。 我们注意到,一旦具有特定值的消息通过队列传递,如果消息生成器试图再次将具有相同值的消息发送到同一队列,则代理将丢弃该消息。然而,我们的需要是仅当重复消息仍在队列中时才丢弃它们。 有没有办法达到这个目的? 为了解决这个问题,我们认为像Artemis这样的重复消息检测会有所帮助。然而,当外部应用程序挂起我们的消费者时,我们需要定时
我正在使用带有自签名证书的ActiveMQ Artemis 2.17.0复制。在尝试更新到2.18.0之后,我意识到我的证书有问题(请参见本线程)。代理和客户端之间没有SSL连接。
我有两个ActiveMQ Artemis服务器(server1和server2)。两者都是主人,在这种情况下没有奴隶。Artemis支持主对主故障转移吗?如果是,任何一个可以提供代理配置。目前,我已经在两个服务器的文件中定义了以下配置。 此外,如果可能的话,您是否可以提供示例客户端代码以测试主到主故障转移场景?
我正在试用ActiveMQ Artemis进行消息传递设计。我期待消息与嵌入的文件内容(字节)。我不希望它们大于10MB。但是,我想知道在Artemis中是否有一种可配置的方法来处理这个问题。它是否支持默认的最大消息大小?我试着寻找答案,但没有找到任何答案。另外,我的生产者和消费者都是。NET AMQP实现。
我一直在监视我的微服务应用程序的端到端延迟。每个服务通过ActiveMQ Artemis队列松散耦合。 服务1作为HTTPendpoint侦听并生成队列1。服务2从队列1消费,修改消息,并生成到队列2。服务3从队列2消耗。每个服务在单独的表中向db插入一行。从那里我还可以监视延迟。因此,“端到端”将进入“服务1”,并从“服务3”中出来。 每个服务处理时间保持稳定,并且大多数消息具有几毫秒的合理e2