ActiveMQ Artemis支持主到主故障转移吗？
我有两个ActiveMQ Artemis服务器(server1和server2)。两者都是主人，在这种情况下没有奴隶。Artemis支持主对主故障转移吗？如果是，任何一个可以提供代理配置。目前，我已经在两个服务器的broker.xml文件中定义了以下配置。
<ha-policy>
<shared-store>
<master>
<failover-on-shutdown>true</failover-on-shutdown>
</master>
</shared-store>
</ha-policy>
此外，如果可能的话，您是否可以提供示例客户端代码以测试主到主故障转移场景？
共有1个答案
ActiveMQ Artemis中的故障转移支持由主/从对提供，因为这是两个代理具有相同日记数据（通过共享存储或复制）的唯一配置。不支持一个主机和另一个主机之间的故障转移。
-
我正在尝试用6台机器实现一个Redis集群。我有一个由六台机器组成的流浪集群： 运行redis服务器 我编辑了上述所有服务器的/etc/redis/redis.conf文件，添加了这个 然后我在六台机器中的一台上运行了这个程序； Redis集群已启动并运行。我通过在一台机器上设置值手动检查它显示在其他机器上。 我的问题是，当我关闭或停止任何一台主机上的redis server时，整个集群都会停止运
-
目前，我正在使用ActiveMQ，并计划将系统迁移到ActiveMQ Artemis。目前，我有3个生产者和3个消费者，只有一个ActiveMQ服务器/代理。
-
我试图设置一个简单的，并将其配置为将主服务器故障转移到从服务器。 我设置了4个VM（使用)，每个VM上都安装了redis。我有一个主机器和两个奴隶。最后一台机器是哨兵。 主服务器和从服务器都有默认配置，只是我将绑定地址更改为，而从服务器有行。 在哨兵中，我遵循了基本教程，并放入了以下设置： 我做错了什么？
-
我有3个redis Sentinel的盒子设置： 在我的主人死后，哨兵进行了故障转移到R2。我将M1重新联机（清除了一些磁盘空间），现在M1还活着，但是是R2的奴隶。是否有一种自动的（或半自动的）方法，使M1再次成为主，R2再次成为M1和我的流量的从属，使用M1作为主redis实例？
-
我们有一个mongodb副本设置，包含两个成员和一个仲裁器： db1-primary db2-secondary 仲裁者 我假设它可以检查返回到集合的服务器，而不会阻止其他db值。 有什么想法或为什么会发生这种情况？或改善行为的方法？
-
我知道如何使2个数据源，但哪里是最好的地方，以处理逻辑什么时候它将使用哪一个。逻辑需要这样运行： 连接到主 如果存在连接问题，或者资源不可用，或者连接超时，请尝试重新连接到主服务器。 如果主服务器无法连接，请尝试连接到辅助服务器 如果辅助设备无法连接，请继续重试步骤2和步骤3，持续X分钟。 在Spring服务中处理这个问题是最好的/可能的吗？我应该有一个不同的服务来处理这个逻辑，而我的其他服务使用