前端 - 请问对 XXXType | undefined 类型而言，是否有必要使用类型操作？
在使用：创建一个对象的时候，
let graph: Graph | undefined = undefined请问是否有好的type方式比如:可以这样使用
let graph = UndefinedAbleType<Graph> = undefined请问下，对比而言，两种哪种方式好呢？
共有1个答案
不如这样：
function undefinedAble<T>(initial?: T): T | undefined {
return initial
}
let a = undefinedAble<number>()-
因为在TypeScript中，类型和泛型有时候的写法非常的复杂，很难看懂。 但是如果想要简便地使用，是否也就能满足日常的需求了。 所以，是否有必要学习非常复杂的写法呢？
-
Undefined 类型只有一个值，即特殊的 undefined。在使用 var 声明变量但未对其加以初始化时，这个变量的值就是 undefined，例如： var message; alert(message == undefined); //true运行一下 UndefinedExample01.htm 这个例子只声明了变量 message，但未对其进行初始化。比较这个变量与 undefine
-
我如何在使用ts时将一个项追加到一个状态（React）的对象数组中？ 这是我的代码： 我一直得到这个错误：
-
考虑一个具有的API，如下所示： 很简单，只有页面大小和跳过计数属性。 此外，现在我还有一些类，它们也包含但未分页。 在我的测试中，我希望他们都能实现一个接口，这样我就可以用一些更基本的测试来生成一个通用的基本测试类。为此，我添加了我认为会起作用的内容： 我将PagedResults更改为： 错误 但现在编译器抱怨PagedResultBase继承的所有地方的使用情况（？）从。 但是，如果我将接口
-
在此片段中，表达式ptr指向一个int类型的对象，如: expr.static.cast#13所示 否则，指针值将通过转换保持不变。 间接将产生一个glvalue，该glvalue表示指向的对象，如 expr.unary#op-1所示 结果是一个L值，它引用表达式所指向的对象或函数。 根据 basic.lval#11，使用允许类型的glvalue访问对象不会导致UB 如果程序试图通过glvalue
-
问题内容： 在JUnit中是否可以断言一个对象是一个类的实例？由于各种原因，我在测试中有一个要检查其类型的对象。它是Object1还是Object2？ 目前我有： 这行得通，但我想知道是否有一种更具表现力的方式来做到这一点。 例如： 我可以这样做： 有没有一种特定的assert方法，可以让我以更优雅，更流畅的方式测试对象的类型？ 问题答案： 您可以使用JUnit随附的方法和Matchers。 看一