setupols vs. distutils：为什么distutils仍然是一个东西？

Question

Python有一个令人困惑的工具历史，可以用来打包和描述项目：这些工具包括标准库中的distutils，分发，distutils2和setupols（也许更多）。似乎分发和distutils2被停用，取而代之的是setupols，这留下了两个相互竞争的标准。

据我所知，setuptools提供了比distutils多得多的选项（例如，声明依赖项、测试等），但是它没有包含在Python标准库中（尚未？）。

Python打包用户指南[1]现在建议：

使用setuptools定义项目并创建源发行版。

并解释道：

尽管您可以对许多项目使用纯distutils，但它不支持定义对其他项目的依赖关系，并且缺少由setuptools提供的用于正确自动填充包元数据的几个方便实用程序。在标准库之外，setuptools还提供了跨不同版本Python的更一致的功能集，并且（与distutils）不同，setuptools将被更新，以在所有支持的版本上生成即将推出的“Metadata 2.0”标准格式。

即使对于选择使用distutils的项目，当pip直接从源代码安装此类项目（而不是从预构建的控制盘文件安装）时，它实际上也会使用setuptools来构建您的项目。

然而，我们正在研究各种项目的设置。py文件显示这似乎不是一个实际的标准。许多软件包仍然使用distutils，而那些支持setuptools的软件包通常将setuptools与distutils混合使用，例如，通过执行回退导入：

try:
    from setuptools import setup
except ImportError:
    from distutils.core import setup

然后尝试编写一个可以由setuptools和distutils安装的安装程序。这通常包括各种容易出错的依赖项检查方法，因为distutils不支持设置函数中的依赖项。

为什么人们仍在付出额外的努力来支持distutils——标准库中没有setuptools是唯一的原因吗？distutils的优点是什么？编写设置是否有缺点。仅支持setuptools的py文件。

Answer 1

尽管setuptools无疑是更好的工具集，但我们仍在讨论和使用distutils有几个原因。

首先，distutils无处不在。如果您希望构建一个与其他人共享的模块，并且没有任何复杂的需求，那么可以保证它在您的工作机器上可用。如果您必须支持较旧版本的python，或者您发现自己在一个不熟悉的环境中工作，这一点尤其重要。

其次，setuptools提供了distutils的增强功能。因此，它是按照distutils工具集建模的，并从中获取它的所有结构。setuptools的文档假定读者熟悉distutils，并且只记录它如何增强基本工具集。您可以认为distutils定义了方言，而setuptools增强了方言。

对于新项目，我个人的方法是从假设我要使用distutils开始的。只有当项目增长到需要setupool的功能时，我才进行升级。setupols是distutils的临时替代工具，它是对我的setup.py.的单行更改

Answer 2

setupols不在标准库中是唯一的原因

这是一个原因。以下内容直接来自NumPy设置。py：

if len(sys.argv) >= 2 and ('--help' in sys.argv[1:] or
        sys.argv[1] in ('--help-commands', 'egg_info', '--version',
                        'clean')):
    # Use setuptools for these commands (they don't work well or at all
    # with distutils).  For normal builds use distutils.
    try:
        from setuptools import setup
    except ImportError:
        from distutils.core import setup

因此，如果NumPy能找到它，它更喜欢setuptools。但后来SciPy就开始这么做了，直到在某些情况下它被修补成更喜欢distutils。引用提交日志：

Setuptools sets mode +x on the test scripts, so that Nose refuses to run
them. Better not do that.

当然，setupols和分发之间的合并应该在适当的时候解决所有这些问题，但是许多包仍然需要支持Python 2.6安装。

Answer 3

看看这个问题。它很好地解释了所有的打包方法，在某种程度上可能有助于回答您的问题：distribute、distutils、setuptools和distutils2之间的区别？

Distutils仍然是Python中打包的标准工具。它包含在标准库（Python2和Python3.0到3.3）中。它对于简单的Python发行版很有用，但缺少特性。它引入了可以在设置中导入的distutils Python包。py脚本。

Setuptools是为克服Distutils的限制而开发的，不包括在标准库中。它引入了一个名为easy_install的命令行实用程序。它还引入了setuptools Python包，可以在您的设置中导入。py脚本和pkg_资源Python包，可以在代码中导入该包以查找随发行版安装的数据文件。它的一个缺陷是它修补了distutils-Python包。它应该与pip一起工作。最新版本于2013年7月发布。

因此，正如您所看到的，setuptools应该比distutils更受欢迎，我知道您的问题来自何方，但我不认为distutils会很快失去支持，简单地说，它在许多情况下用于一些流行的遗留程序。您可能知道，在遗留程序中更改这些类型的内容可能会非常痛苦，并且会带来很多问题，例如不兼容，这将导致开发人员不得不重写源代码。这就是事实，distutils是标准python库的一部分，而setuptools不是。因此，如果您正在创建python程序，在当今时代，请使用setuptools，但是请记住，如果没有distutils，setuptools将永远不存在。