碎片，我什么时候“活跃”？

Question

我一直对此感到沮丧，我找不到一个好的答案，所以希望这里有人能提供指导。

我有一个片段非常广泛地使用了AsyncTask。我经常被bug困扰，其中片段调用getActivity（），返回null。我假设发生这些情况是因为在附加活动之前或分离活动之后调用了片段中的某些方法。

在我的代码中处理这个问题的正确方法是什么？我不想把这个成语到处乱扔，

Activity activity = getActivity();
if (activity != null) { // do something }

查看片段的文档，我可以想出许多可能的钩子来解决这个问题：isDetached（），onActivityCreated（），onAttach（），isResumed（），等等。正确的组合是什么？

编辑：

一些人建议暂停时取消任务，但这意味着标准的习语，

new AsyncTask<...>.execute();

不能使用。这意味着每个执行的AsyncTask都需要跟踪到完成，或者取消。我从来没有在谷歌或其他地方的示例代码中看到过这一点。大概，

private final Set<AsyncTask<?>> tasks = new HashSet<>;
...
AsyncTask<?> t = new AsyncTask<...>() {
  ...
  public void onPostExecute(...) {
    tasks.remove(this);
    ...
  } 
}
tasks.add(t);
t.execute();
...
@Override
public void onPause() {
  for (AsyncTask<?> t: tasks) {
    t.cancel();
  }
  tasks.clear();
}




Answer 1

在协调生命周期方面，我将onActivityCreated作为一个心理基准-它标记了基础活动在创建时完成自己的onCreate的点。在此之前，我不相信有任何活动可以getActivity（）from。

get活动返回null听起来像是调用getActivity（）太早（即在创建之前）或太晚（即当它停止与片段交互时）。在onPause（）中停止任务将防止getActivity返回null，因为一旦片段停止与基础活动交互，它将切断任务，因为活动本身已暂停。我认为等待onStop（）可能太晚了，因为如果在基础活动暂停时任务仍在运行，那么它可能仍然为空。

Answer 2

我找不到一个好的解决办法。总之，使用加载程序，或者在使用它之前检查getActivity（）是否未返回null。我研究了如何使用Loaders，但是这个模式对应用程序的结构和数据检索的性质做了很多假设，但这些假设对我来说并不适用。

Answer 3

尝试在onPause或onStop方法中取消异步任务。这将防止在片段不再处于活动状态时调用onPostExecute（getActivity（）返回null）。

或者，您可以通过调用this来检查片段是否已附加。isAdded（）在片段中。