当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

R中受线性等式和不等式约束的二次目标函数最大化

邬朗
2023-03-14

我试图找到如何在R中最大化具有等式和不等式约束的二次函数:

最大化x’*H*x
根据以下条件:

问题的简化版本可以是

最大化x^2 y^2,根据x y=1和x,y

由于这是一个最大化问题,我无法使用solve。quadprog包中的QP功能

我也尝试过使用constrOptim。但请注意,有一个等式约束,constrOptim需要对可行区域的内部进行初始猜测。因此,constrOptim不能用于等式约束。

我也尝试在阿拉巴马州的软件包中使用auglag。但我似乎没有找到最大化问题的正确答案。

如果问题是最小化问题,那么简单问题的答案是x=0.5,y=0.5。auglag和solve。QP给我这个答案。

但是我正在寻找最大化问题的解决方案。几何的答案是(x=1和y=0)OR(x=0和y=1)。


共有2个答案

楮星鹏
2023-03-14

如果可用软件可以处理非凸目标,则可以解决此问题。两点:

  1. 要绕过非线性等式约束的问题,可以执行以下操作
郏景澄
2023-03-14

这不是一个完整的答案,但可能会向您展示一些替代的算法方法。

这个问题似乎没有covex,这使得它很难解决(并且限制了可用的好软件的数量)。

正如Christoph在评论中提到的,一般非线性优化是一种可能的方法。当然,我们失去了关于全局最优解决方案的保证。在内部使用优秀的开源软件ipopt将是一次很好的尝试。

你可以考虑一下凸凹规划(它可以全局解决一些简单的问题),它有一个非常有效的启发式方法,叫做凸凹过程(Yuille,Alan L.,and Anand Rangarajan,“凸凹过程”神经计算15.4(2003):915-936 ),它应该比更一般的非线性方法工作得更好。

我不确定是否有一种在R中做到这一点的好方法(无需手动操作),但在Python中有非常现代的开源研究库dccp(基于cvxpy)。

from cvxpy import *
import dccp
from dccp.problem import is_dccp

x = Variable(1)
y = Variable(1)
constraints = [x >= 0, y >= 0, x+y == 1]
objective = Maximize(square(x) + square(y))
problem = Problem(objective, constraints)

print("problem is DCP:", problem.is_dcp())
print("problem is DCCP:", is_dccp(problem))

problem.solve(method='dccp')

print('solution (x,y): ', x.value, y.value)
('problem is DCP:', False)
('problem is DCCP:', True)
iteration= 1 cost value =  -2.22820497851 tau =  0.005
iteration= 2 cost value =  0.999999997451 tau =  0.006
iteration= 3 cost value =  0.999999997451 tau =  0.0072
('solution (x,y): ', 0.99999999872569856, 1.2743612156911721e-09)

根据问题的大小(小),您也可以尝试全局非线性解算器,如couenne。

from pyomo.environ import *

model = ConcreteModel()

model.x = Var()
model.y = Var()

model.xpos = Constraint(expr = model.x >= 0)
model.ypos = Constraint(expr = model.y >= 0)
model.eq = Constraint(expr = model.x + model.y == 1)
model.obj = Objective(expr = model.x**2 + model.y**2, sense=maximize)

model.preprocess()

solver = 'couenne'
solver_io = 'nl'
stream_solver = True     # True prints solver output to screen
keepfiles =     True    # True prints intermediate file names (.nl,.sol,...)
opt = SolverFactory(solver,solver_io=solver_io)
results = opt.solve(model, keepfiles=keepfiles, tee=stream_solver)

print("Print values for all variables")
for v in model.component_data_objects(Var):
  print str(v), v.value
Couenne 0.5.6 -- an Open-Source solver for Mixed Integer Nonlinear Optimization
Mailing list: couenne@list.coin-or.org
Instructions: http://www.coin-or.org/Couenne

Couenne: new cutoff value -1.0000000000e+00 (0.004 seconds)
NLP0012I 
              Num      Status      Obj             It       time                 Location
NLP0014I             1         OPT -0.5        6 0.004
Loaded instance "/tmp/tmpLwTNz1.pyomo.nl"
Constraints:            3
Variables:              2 (0 integer)
Auxiliaries:            3 (0 integer)

Coin0506I Presolve 11 (-1) rows, 4 (-1) columns and 23 (-2) elements
Clp0006I 0  Obj -0.9998 Primal inf 4.124795 (5) Dual inf 0.999999 (1)
Clp0006I 4  Obj -1
Clp0000I Optimal - objective value -1
Clp0032I Optimal objective -1 - 4 iterations time 0.002, Presolve 0.00
Clp0000I Optimal - objective value -1
NLP Heuristic: NLP0014I             2         OPT -1        5 0
no solution.
Clp0000I Optimal - objective value -1
Optimality Based BT: 0 improved bounds
Probing: 0 improved bounds
NLP Heuristic: no solution.
Cbc0013I At root node, 0 cuts changed objective from -1 to -1 in 1 passes
Cbc0014I Cut generator 0 (Couenne convexifier cuts) - 0 row cuts average 0.0 elements, 2 column cuts (2 active)
Cbc0004I Integer solution of -1 found after 0 iterations and 0 nodes (0.00 seconds)
Cbc0001I Search completed - best objective -1, took 0 iterations and 0 nodes (0.01 seconds)
Cbc0035I Maximum depth 0, 0 variables fixed on reduced cost

couenne: Optimal

    "Finished"

Linearization cuts added at root node:         12
Linearization cuts added in total:             12  (separation time: 0s)
Total solve time:                           0.008s (0.008s in branch-and-bound)
Lower bound:                                   -1
Upper bound:                                   -1  (gap: 0.00%)
Branch-and-bound nodes:                         0
Print values for all variables
x 0.0
y 1.0

 类似资料:
  • 我有一个多级类结构,希望将它们的实现传递给一个可以对它们调用函数的函数,但我得到了一个错误。 以下是代码: 确切的错误消息: 我需要函数中的列表来扩展,并实现,因为我对它们调用某些函数。 为什么会这样?如果我更改的签名,并且只传递一个,它可以正常工作,但我需要它来处理多个。 我的选择是什么? 我尝试了多个java版本(1.8),都是一样的。

  • 在不同的限制条件下,我试图挑选最好的梦幻足球队。我的目标是挑选能够最大化其预测积分总和的球员。 制约因素是: 1) 团队必须包括: -1个QB -2苏格兰皇家银行 -2个WRs -1 TE 2)玩家的风险不得超过6 3) 球员的费用总额不得超过300英镑。 如何做到这一点?R中优化这些约束的最佳包/函数是什么?在给定这些约束的情况下,最大化投影点的函数调用会是什么样子?仅供参考,我将搜索100-3

  • 给定一个正整数数组,返回最大和。 只有一个限制:如果你选择两个连续的元素,你不允许在你的总数中添加任何后续的元素,你的总和是到那个点为止的累积量。你的目标是最大化你的总和。 输入:[1,4,2,10] 产出:14 输入:[1,4,5,3] 产出:9 我在第一个测试案例中一直失败。我尝试了DP解决方案,但产生了相同的结果?任何帮助都将不胜感激。

  • 了解如何对多种屏幕尺寸和布局使用响应式调整大小和约束功能。 响应式调整大小 当针对如今的多设备环境进行设计时,务必要考虑到移动设备、平板电脑和桌面解决方案所使用的各种屏幕尺寸。由于设计师使用的设备各异,设计人员需要考虑内容如何适应多种屏幕尺寸。  为解决此用户问题,Adobe XD 开发了一项称为响应式调整大小的功能,支持您调整对象大小,同时保持不同大小下的空间关系,以最好地适应多种屏幕大小。响应

  • 问题内容: 我想创建一个函数,该函数返回符合协议的对象,但是协议使用。给出以下玩具示例: 并且已扩展为符合,并且每个方法都实现了返回不同类型的方法。 现在,我想创建一个返回符合协议的对象的类。我不在乎课程是什么,只是我可以发送消息。当我尝试以下操作时,会生成一个编译错误: 错误: 协议“ HasAwesomeness”只能用作一般约束,因为它具有“自我”或相关类型要求 可以想像,其目的是返回或基于

  • 问题内容: python中是否有类似于R中的dput()函数的函数? 问题答案: 有几种将Python对象序列化为文件的选项: 以JSON格式存储数据。它是非常可读和可编辑的,但是只能存储列表,字典,字符串,数字,布尔值,因此没有复合对象。您需要先使模块可用。 可以存储大多数对象。 不常见: 该模块将多个Python对象存储在DBM数据库中,大多数情况下就像一个persistent 。 :不确定何