信号量：在一个线程中获取的许可可以从另一个线程释放-示例
我正在考虑一个语句的示例“在一个线程中获取许可证，然后从另一个线程中释放”。
我对信号量的理解是，它维护一组许可。Thread应在通过临界截面之前获得许可证，然后许可证递减1。一旦Thread完成临界截面，它将释放许可证，许可证将增加1<示例：
1。ATM机，配备一名保安，根据机器的可用性允许人们使用。机器越多，许可证就越多。一位客户购买了一台ATM机，完成后将其释放
2。银行的柜台，如果柜台空闲，客户会收到通知，然后他/她可以去柜台与柜台的主管交谈并完成工作。那么多柜台，那么多就是许可证。
那么，一个线程获得的许可被另一个线程释放的简单场景/示例是什么？
共有1个答案
您的ATM示例很好。假设客户通过一扇门进入，然后通过另一扇门离开，每个门都由一个线程管理。
或者，举一个更典型的例子，假设您与数据库的连接数量有限。一个线程必须等待开始处理请求，直到它获得与数据库的连接。然后该线程向数据库发送请求。但是在您收到对数据库的回复之前，您无法进行任何进一步的前进。强制一个线程等待从数据库获取回复是否有意义，只是为了让拥有数据库连接所有权的同一线程可以释放它？
当接收到数据库回复时，让正在运行的线程来处理它会更有意义。然后，该线程可以释放连接，而不管在获取连接所有权时运行的是哪个线程。
抽象地考虑一下这个模型：
1.线程获取资源的所有权。
2.线程使用资源。
3.线程释放资源的所有权。
这很好，但如果第2步由多个线程更好地处理呢？然后，要确保步骤3由与步骤1相同的线程执行，就需要付出额外的努力。
-
据我所知，线程可以释放信号量，而无需首先使用WaitOne获取锁。 所以，如果我们有线程A、B和C以及一个信号量，A和B调用WaitOne，得到一个锁，然后开始做他们的工作<线程C出现了，只需在信号量上调用Release。 这应该将信号量的计数增加1。这是否意味着信号量将终止A或B，或者只允许第三个线程获取锁并在其池中有3个线程，即使最大值为2？
-
在一个android服务中，我创建了用于执行一些后台任务的线程。 我遇到一个情况，线程需要在主线程的消息队列上发布特定任务，例如。 有没有方法获取主线程的并从我的另一个线程向它发布/？
-
在Flink中，像“平面地图”、“地图”等运算符称为任务，如果我将平面地图的并行度设置为30，那么这个任务有30个子任务。 现在，如果我只有一个插槽，它会在一个插槽中产生多个线程吗？还是每个插槽只有一个线程？ Flink会在该插槽中简单地创建30个线程，还是使用类似线程池的东西？ 以上不是一个恰当的例子。 假设在作业中我有操作符flatMap和map，它们都有并行度1，我只有一个插槽，这个插槽会创
-
我正在阅读这篇文章，关于从一个线程中断另一个线程的建议是 “”“如果正确实施，以下几种方法应该可以奏效。 您可以让两个线程定期检查一些常见的标志变量（例如，将其称为stopNow），并安排两个线程在完成时进行设置。（标志变量需要是volatile…或正确同步的。） 您可以让两个线程定期调用线程。isInterrupted（）方法，查看它是否已被中断。然后每个线程都需要调用线程。完成后，在另一个上中
-
我有一个应用程序，它在一个单独的线程中的while循环中重复运行一些东西，直到用户触发关闭信号。我可以通过在工作线程中设置（易失性）布尔字段，将信号从主线程发送到工作线程，但是否有其他关闭/中断线程的方法，例如通过“java”中的任何实用程序。util。并发'？ 我尝试调用ExecutorService的shutdown（）或shutdownNow（）方法，但它们无法停止工作线程。同时调用shut
-
问题内容： 考虑下面的Java示例。请注意，两个类成员变量都没有声明为。如果我正确地理解了内存模型并理解了“之前发生”的规则，那么Java实现可以优化该方法，使其永远运行，即使另一个线程调用该方法也是如此。之所以会发生这种情况，是因为该方法中没有任何东西可以强制线程读取多个值。那是对的吗？如果没有，为什么不呢？ 问题答案： 可以由另一个线程修改，但这不是保证。这也不是线程安全的。要使变量保证从另一