舍入和“Double.valueOf with float”

Question

在Java 6中，只有两个Double#valueOf方法：Double#valueOf（Double）和Double#valueOf（String）。

1-当我执行Double#valueOf（float）时，Witch方法正在调用？

根据Javadoc，它似乎是Double#value eOf（String），但Eclipse链接有Double#value eOf（Double）。

2-为什么会有这些差异？

调用Double.value的与浮动轮的结果：

System.out.println(Double.valueOf(0.63F));  // displays 0.6299999952316284

鉴于

System.out.println(Double.valueOf(String.valueOf(0.63F)));  // displays 0.63

javadoc（http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Double.html#valueOf（java.lang.字符串））的摘录：

浮点文字0.1f等于双倍值0.10000000149011612

和

param中的字符串被视为在通常的“计算机化科学记数法”中表示精确的十进制值，或表示精确的十六进制值；然后，从概念上将该精确数值转换为“无限精确”的二进制值，然后按照IEEE 754浮点算术的常用四舍五入至最接近规则将其四舍五入为类型double




Answer 1

根据Javadoc，它似乎是Double#value eOf（String），但Eclipse链接有Double#value eOf（Double）。

我找不到Javadoc中建议在这种情况下调用String重载的地方，但Eclipse是对的：没有从浮动到String的隐式转换，但有一个隐式转换从浮动到双，因此双#value eOf（双）是正确的重载。

呼叫Double。结果四舍五入的值

它不会“舍入”结果，它会更改其表示形式以适应Double，具有更高的精度。但是，浮动和双都不能准确地表示0.1，因为它不能表示为2的负幂之和。如果您使用0.25而不是0.1，则不会发生这种情况，因为0.25是2^-2，因此可以在浮动和双中精确表示。