以下两段Java for循环代码是否在每种情况下都产生相同的结果？

Question

这个问题是关于编码BAT Java节Array-2的“sameEnds”问题：

如果数组开头和结尾的数字组相同，则返回true。例如，对于{5、6、45、99、13、5、6}，n=0和n=2的endpoint相同，n=1和n=3的endpoint相同。您可以假设n在0范围内。。nums。长度（含）。

CodingBat服务器在所有情况下都会传递代码#2，包括“其他测试”，但不会传递代码#1。代码#1仅在所谓的“其他测试”中失败。代码#1失败的其他测试用例是什么？这两种代码有什么区别？

代码#1：

public boolean sameEnds(int[] nums, int len) {
  for (int i = 0; i < len && len > 0; i++, len--) 
    if (nums[i] != nums[(nums.length) - len]) return false;
  return true;  
}

代码#2：

public boolean sameEnds(int[] nums, int len) { 
  for (int i = 0; i < len; ++i)
    if (nums[i] != nums[nums.length - len + i]) return false; 
  return true; 
} 

Answer 1

感谢David Norris和其他立即回答问题的人。我了解到，当for循环的框架如下所示时

i < len && len > 0; i++, len-- 

根据代码1的循环在每次迭代中减小值时提前终止。因此，考虑到规范和测试用例

({1, 2, 5, 2, 1}, 5)

循环仅在三次迭代后终止，

0 < 5 && 5 >0
1 < 4 && 4 > 0
2 < 3 && 3 > 0

它应该迭代5次并检查整个子数组。这就是codingbat服务器不接受Code 1作为确切答案的原因。

我已经修复了如下所示的代码1，并且编码BAT服务器已接受该解决方案作为正确答案。

更正代码1：

public boolean sameEnds(int[] nums, int len) {
  for (int i = 0; len > 0; i++) {
    if (nums[i] != nums[(nums.length) - len]) return false;
    len--;
  }
  return true;  
}

Answer 2

不，在第一段代码中，您正在递减长度。因此，如果您有10个集合中的项目，它将迭代前5个项目，而第二个则遍历所有10个项目。

代码1：

public boolean sameEnds(int[] nums, int len) {
  for (int i = 0; i < len && len > 0; i++, len--) 
    if (nums[i] != nums[(nums.length) - len]) return false;
  return true;  
}

如果len和nums为大写代码。长度相等，则无需作为参数传递，您可以从nums获取本地副本。长度，要迭代或比较所有项目，请使用：

  for (int i = 0; i < nums.length && len > 0; i++, len--)

代码2：

public boolean sameEnds(int[] nums, int len) { 
  for (int i = 0; i < len; ++i)
    if (nums[i] != nums[nums.length - len + i]) return false; 
  return true; 
} 

在上面的代码中，我假设len是nums数组的长度，

如果是

• 然后，我认为没有必要将其作为参数传递，因为您可以通过nums在函数中获得它。长度
• <代码>nums。length-len始终返回0，因此无需使用此减法

如果否：

• nums[i]如果len大于nums.length
• if（nums[i]！=nums[nums.length-len i]）将始终为假

Answer 3

Code 1的问题是您每次都在递减len，但仍将其用作for循环中i的结束索引。想想看...如果len最初为10，i只会数到5，因为循环5次，i将增加到5，len将减至5。

您可以将len复制到用于索引的第二个变量，并使用len仅用于检查i以结束循环。但就我个人而言，我发现您的“Code 2”无论如何都更具可读性和清洁性，所以我会这样做。