在Python列表中交换项时的奇怪结果
i = 1
nums = [-1, 4, 3, 1]
nums[i]
nums[nums[i]-1] = nums[nums[i]-1]
nums[i]
nums[nums[i]-1]
nums[i] = nums[i]
nums[nums[i]-1]
这些数字是[-1,1,3,4]，这正是我所期望的。
我完全搞不懂这两个案子的情况。有人能解释清楚吗？
共有1个答案
在Python中，您试图做的事情称为多重赋值。考虑以下代码：
[print(0)][0], [print(1)][0] = print(2), print(3)
产出：
2
3
0
1
[print(0)][0] = [print(1)][0] = [print(2)][0] = [print(3)][0]
产出：
3
0
1
2
i = 1
nums = [-1, 4, 3, 1]
nums[i], nums[nums[i]-1] = nums[nums[i]-1], nums[i]
nums: [-1, 4, 3, 1]
nums[nums[i]-1], nums[i] = nums[i], nums[nums[i]-1]
nums: [-1, 4, 3, 1]
nums[nums[i]-1], nums[i] = 4, nums[nums[i]-1]
nums: [-1, 4, 3, 1]
nums[nums[i]-1], nums[i] = 4, 1
nums: [-1, 4, 3, 1]
nums[3], nums[i] = 4, 1
nums: [-1, 4, 3, 4]
nums[i] = 1
nums: [-1, 1, 3, 4]
-
问题内容： 我有这段代码： 但我得到的结果是： 当然，我期望低于20的数字不会出现在结果中，我假设我对删除操作做错了什么。 问题答案： 在遍历列表时，你正在修改它。这意味着第一次遍历循环时，i==1，因此1从列表中删除。然后for循环转到列表中的第二项，不是2，而是3！然后从列表中删除，然后for循环转到列表中的第三项，现在是5。等等。也许这样更容易想象，用表示的值： 最初是列表的状态；然后删除1
-
问题内容： 我不了解python中列表的行为： 为什么一个元素的分配影响另一个元素？感谢您的回答！ 问题答案： 当您将一个列表相乘时，它会复制对该列表的引用，但不会创建该列表的副本。由于列表是可变的，因此在更改列表时，所有对其引用的引用都会更改。 用ASCII术语来说： 您可以清楚地看到更改list3将同时影响两个位置。 如果要创建可变长列表而不复制引用，则应执行以下操作： 在这里，我们使用列表理
-
问题内容： 我在这样的列表中有一个元组/列表： python（在非常低的cpu / ram机器上运行）交换值的最快方法是什么… 当前使用： 有更好或更快速的方法吗？？？ 问题答案： 您可以使用地图： 或列表理解： 列表理解是首选方法，并且在需要lambda时，它比map快得多。但是请注意，列表理解具有严格的评估标准，也就是说，如果担心内存消耗，它将在绑定到变量后立即对其进行评估。 生成器 ：
-
问题内容： 我正在回答这个问题，在这里我更喜欢生成器表达式并使用了它，我认为这样做会更快，因为生成器不需要先创建整个列表： Levon在解决方案中使用了列表理解功能， 但是当我做这些LC的时间结果比生成器快时： 然后我增加了列表的大小，并再次计时： 这次搜索生成器的时间比LC快，但是当我搜索中间元素（11）和最后一个元素时，LC再次击败了生成器表达式，我不明白为什么？ 问题答案： 扩展Paulo的
-
我正在研究一个名为“回文链表”的LeetCode问题，其中给出了一个单链表，确定它是否是回文。例如，如果输入为1- 我通过使用额外的空间（将列表转换为ArrayList）来解决这个问题，现在我尝试用另一种方法来解决它，反转列表的第二部分，然后比较这两部分。虽然我可能没有以最好的方式实现这个想法，但我希望代码要么工作，要么输出错误的答案（然后我可以改进代码）。然而，一个奇怪的NullPointerE
-
当试图从Hitbox API获取数据时，我得到了一个奇怪的结果。对于一个API的命令，这种情况每次都会发生，而对于另一个API的命令，这种情况只是有时发生。结果差不多是这样（这是我得到的最后一个结果）： \U001F\B\0\0\0\0\0\U0003W8SμMU~S N T&N G6C$Z%9IGF[(\U0005\U000F(:6\U000F\B P C\U0015\N\U007F V\U00