q、 所有这些都不是为了多重promise而工作

Question

var xyzdeffered = $q.defer();
service1.getServiceDetail1($routeParams.id).then(function(promise) {
    xyzdeffered.resolve(promise);
});

var abcdeffered = $q.defer();
service2.getServiceDetail2($routeParams.id).then(function(promise) {
abcdeffered.resolve(promise);
});


$q.all([ xyzdeffered, abcdeffered ]).then(function(data) {

    $scope.variable = data;

});

我希望q.all中的变量只有在前两个promise得到解决后才能填充。但不幸的是，服务调用本身并没有返回数据，控制转移到q.all。我觉得这很奇怪，因为根据文档，只有当您的promise返回200个响应并得到解决时，才会调用q.all。我检查了对网络调用的分析，并发出了一些警报，以查看代码的顺序，发现q.all警报是第一个弹出的警报，然后其他promise得到解决。为什么一个简单的q.all实现不起作用，这真的让我很生气。。任何帮助都将不胜感激。

Answer 1

例如，您可以同步运行多个sq-lite查询，只需将查询数组（您可以传递任何内容）作为参数传递到此方法的调用中。

function methodThatChainsPromises(args,tx) {

    var deferred = $q.defer();

    var chain = args.map(function(arg) {

        var innerDeferred = $q.defer();

        tx.executeSql(arg,[], function(){    
            console.log("Success Query");
            innerDeferred.resolve(true);
        }, function(){
            console.log("Error Query");
            innerDeferred.reject();
        });

        return innerDeferred.promise;
    });

    $q.all(chain).then(
        function(results) {
            deferred.resolve(true)
            console.log("deffered resollve"+JSON.stringify(results));
        }, function(errors) {
              deferred.reject(errors);
              console.log("deffered rejected");
           });
           return deferred.promise;
        }

Answer 2

$q.all([ xyzdeffered.promise, abcdeffered.promise ])

Answer 3

为什么不在第一次promise时直接调用$q.all？

$q.all([
    service1.getServiceDetail1($routeParams.id),
    service2.getServiceDetail2($routeParams.id)
]).then(function(data) {
    //Array of result [resultOfgetServiceDetails1, resultOfgetServiceDetails2]
    $scope.variable = data;
});