JPA约束与回滚

Question

我想我刚刚发现两种不同的JPA实现对约束违规和回滚的工作方式不同。

@Test(expectedExceptions = @@.class) // CVE or RB?
public void testXXX() {
    final EntityManager manager = LocalPU.createEntityManager();
    try {
        final EntityTransaction transaction = manager.getTransaction();
        transaction.begin();
        try {
            manager.persist(<wrong>); // this is where CVE coming from
            transaction.commit();     // this is where RB coming from
        } catch (RollbackException re) {
            // <---------------------------------------- hibernate here
            throw re;
        } catch (ConstraintViolationException cve) {
            // <---------------------------------------- eclipselink here
            transaction.rollback();
            throw cve;
        } catch (Exception e) {
            transaction.rollback();
            e.printStackTrace(System.err);
            Assert.fail(e.getMessage());
        }
    } finally {
        manager.close();
    }
}

哪个实现是正确的？

@Entity
@Table(name = "NAME_MUST_NOT_BE_NULL")
public class NameMustNotBeNull {

    protected NameMustNotBeNull() {
        this(null);
    }

    public NameMustNotBeNull(final String name) {
        super();

        this.name = name;
    }

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE,
                    generator = "NAME_MUST_NOT_BE_NULL_ID_GENERATOR")
    @TableGenerator(name = "NAME_MUST_NOT_BE_NULL_ID_GENERATOR",
                    table = PrimaryKeyValue.TABLE,
                    pkColumnName = PrimaryKeyValue.PK_COLUMN_NAME,
                    valueColumnName = PrimaryKeyValue.VALUE_COLUMN_NAME,
                    pkColumnValue = "NAME_MUST_NOT_BE_NULL_ID")
    @NotNull
    @XmlTransient
    private Long id;

    @Basic(optional = false)
    @Column(name = "NAME", nullable = false)
    @NotNull
    private String name;
}

public class NameMustNotBeNullTest {

    @Test(expectedExceptions = RollbackException.class)
    public void testNullName() {

        final EntityManager manager = LocalPU.createEntityManager();
        try {
            final EntityTransaction transaction = manager.getTransaction();
            transaction.begin();
            try {
                final NameMustNotBeNull entity = new NameMustNotBeNull(null);
                try {
                    manager.persist(entity);
                } catch (ConstraintViolationException cve) {
                    System.out.println(cve.toString());
                }
                transaction.commit();
                Assert.fail("persisted with null name");
            } catch (RollbackException re) {
                System.out.println(re.toString());
                throw re;
            } catch (Exception e) {
                transaction.rollback();
                e.printStackTrace(System.err);
                Assert.fail(e.getMessage());
            }
        } finally {
            manager.close();
        }
    }
}

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<persistence version="2.0" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence"
             xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
             xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd">

  <persistence-unit name="localPU" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">

    <!-- I'm testing with one of following providers uncommented -->
    <!--<provider>org.eclipse.persistence.jpa.PersistenceProvider</provider>-->
    <provider>org.hibernate.ejb.HibernatePersistence</provider>

    <class>....persistence.NameMustNotBeNull</class>

    <properties>

      <property name="javax.persistence.jdbc.driver"
                value="org.apache.derby.jdbc.EmbeddedDriver"/>
      <property name="javax.persistence.jdbc.url"
                value="jdbc:derby:memory:corrsDB;create=true"/>
      <!--<property name="javax.persistence.jdbc.user" value=""/>-->
      <!--<property name="javax.persistence.jdbc.password" value=""/>-->

      <!-- eclipselink -->
      <property name="eclipselink.create-ddl-jdbc-file-name" value="target/createDDL.jdbc"/>
      <property name="eclipselink.ddl-generation" value="create-tables"/>
      <property name="eclipselink.ddl-generation.output-mode" value="both"/>
      <property name="eclipselink.drop-ddl-jdbc-file-name" value="target/dropDDL.jdbc"/>
      <property name="eclipselink.logging.level.sql" value="INFO"/>
      <property name="eclipselink.logging.parameters" value="false"/>
      <property name="eclipselink.target-database" value="Derby"/>

      <!-- hibernate -->
      <property name="hibernate.archive.autodetection" value="class" />
      <property name="hibernate.format_sql" value="true" />
      <property name="hibernate.hbm2ddl.auto" value="create-drop"/>
      <property name="hibernate.show_sql" value="false" />
      <property name="hibernate.dialect" value="org.hibernate.dialect.DerbyDialect"/>

    </properties>
  </persistence-unit>
</persistence>

Running ...NameMustNotBeNullTest
1월 17, 2013 11:45:14 오전 org.hibernate.validator.internal.util.Version <clinit>
INFO: HV000001: Hibernate Validator 4.3.0.Final
javax.validation.ConstraintViolationException: Bean Validation constraint(s) violated while executing Automatic Bean Validation on callback event:'prePersist'. Please refer to embedded ConstraintViolations for details.
javax.persistence.RollbackException: Transaction rolled back because transaction was set to RollbackOnly.

Running ...NameMustNotBeNullTest
1월 17, 2013 11:50:14 오전 org.hibernate.validator.internal.util.Version <clinit>
INFO: HV000001: Hibernate Validator 4.3.0.Final
javax.persistence.RollbackException: Error while committing the transaction

如您所见，Bean验证似乎对两个提供程序都启用了。

EclipseLink将CVE打开EntityManager#persist（），并标记回滚
和Hibernate在EntityTransaction#commit（）上抛出RB。

Answer 1

两者都是正确的。JPA允许提供者在持久化时抛出EntityExistsExc农田，或者在flush/提交时抛出另一个持久性异常，我一直认为这涵盖了数据库异常。我不知道Hibernate或您正在得到的完整错误，但我猜数据库异常正在发生，并被包装在Rollback异常中。

虽然这两个测试可能并不相同，但ConstraintViolationExcepthtml" target="_blank">ion不是来自JPA，而是来自prepersist期间发生的验证（JSR-303）。您必须在EclipseLink测试中启用bean验证实现（例如类路径上的hibernate-validator-4.0.1.GA.jar），而hibernate测试中可能没有启用该实现。如果从其中一个删除bean验证或将其添加到另一个，它们的行为应该更相似。

Answer 2

这里有关于你行为的更详细的来源。

根据JPA 2规范（第102页）

如果验证方法返回的ConstraintViolation对象集不是空的，则持久性提供程序必须抛出包含对返回的ConstraintViolation对象集的引用的ConstraintViolationjavax.validation.，并且必须将事务标记为回滚。

从hibernate医生那里

如果发现实体无效，则ConstraintViolationException将传播约束冲突列表，该列表将公开ConstraintViolations集。

当冲突在提交时发生时，此异常被包装在回滚异常中。否则[由Hibernate验证程序]返回ConstraintViolationException（例如，在调用flush（）时）

此外，来自jpa 2规范（第101页）

默认情况下，默认Bean验证组（组默认值）将在预持久化和预更新生命周期验证事件时进行验证

把所有这些放在一起，我感到有点困惑，因为在我看来，HibernatePeristextProvider的行为不遵循JPA 2规范，因为：

• 验证必须在预准备上执行
• 持久性提供者必须抛出约束违反异常

显然，在您的例子中，调用持久化时（以及使用HibernatePersistenceProvider时），不会抛出约束violationException。

因此，根据我的理解并回答您的问题：

• 日食是对的

（注：我希望其他人能证实或不同意我的分析）

重要编辑

我对自己的结论感到困惑。所以我试图重现OP描述的行为，但我无法立即重现这种行为。

我所做的与OP所描述的非常相似：

• 设置一个小项目，其中一个实体带有@NotNull字段
• 在一个简单的测试中，尝试为@NotNull字段持久化（）一个空的实例
• 断言persist（）操作抛出一个javax。验证。ConstraintViolationException将事务标记为仅回滚
• 使用eclipselink作为持久性提供程序时执行此操作--

我的测试和描述OP的测试之间的主要区别是id的生成。在我成功的测试中，我使用了一个简单的@GeneratedValue。

将id生成策略更改为：

@GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE,
        generator = "NAME_MUST_NOT_BE_NULL_ID_GENERATOR")
@TableGenerator(name = "NAME_MUST_NOT_BE_NULL_ID_GENERATOR",
        pkColumnValue = "NAME_MUST_NOT_BE_NULL_ID")

我找到了OP描述的确切行为：

• 使用eclipselink时，由持久性（）抛出的javax.validation.ConstraintViolationExc0019。
• 使用hibernate时，坚持（）不会引发任何异常。

因此，当使用Hibernatestrategy=GenerationType时。表：行为不同。我很确定它没有遵循JPA2规范。