当前位置: 首页 > 软件库 > 开发工具 > Java开发工具 >

Mybatis-JPA

迷你版的 Mybatis JPA
授权协议 GPL
开发语言 Java
所属分类 开发工具、 Java开发工具
软件类型 开源软件
地区 国产
投 递 者 范楚
操作系统 跨平台
开源组织
适用人群 未知
 软件概览

迷你版的Mybatis JPA,支持常用的JPA注解,解析ResultMap和构建SQLStatement。

mybatis-jpa是基于Mybatis 增强插件,不会对依赖包(源代码)造成污染。

  • 1.概念: Hibernate :Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架,它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装,使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。着力点对象与对象之间关系 2.简介: Mybatis:MyBatis 本是apache的一个开源项目iBatis, 2010年这个项目由apache software foundation 迁移到了google

  • 1、JPA  java持久层API 可理解为一种规范,Hibernate就是其具体一个实现。它的实现应用是Spring DataJpa,Spring提供了一套简化开发框架,按照约定好的方法命名规则,编写dao层接口,即可在不编写实现情况下执行数据库操作,还提供了除CRUD以外的功能,比如分页、排序、复杂查询等。SpringDataJpa可以理解为对JPA的再次封装,底层仍旧是Hibernate。

  • 前言 JPA 和 Mybatis 的争论由来已久,还记得在 2 年前我就在 spring4all 社区就两者孰优孰劣的话题发表了观点,我当时是力挺 JPA 的,这当然跟自己对 JPA 熟悉程度有关,但也有深层次的原因,便是 JPA 的设计理念契合了领域驱动设计的思想,可以很好地指导我们设计数据库交互接口。这两年工作中,逐渐接触了一些使用 Mybatis 的项目,也对其有了一定新的认知。都说认知是一

  • 在我们平时的项目中,大家都知道可以使用 JPA 或者 Mybatis 作为 ORM 层。对 JPA 和 Mybatis 如何进行技术选型? 下面看看大精华总结如下: 最佳回答 首先表达个人观点,JPA必然是首选的。 个人认为仅仅讨论两者使用起来有何区别,何者更加方便,不足以真正的比较这两个框架。 要评判出更加优秀的方案,我觉得可以从软件设计的角度来评判。 个人对 mybatis 并不熟悉,但 JP

  • MyBatis分为全注解版和xml版;全注解版适合于小项目,直接在方法上加注解,在注解中写sql 仓储 Repository 模式是领域驱动设计中另一个经典的模式。在早期,我们常常将数据访问层命名为:DAO,而在 SpringData JPA 中,其称之为 Repository(仓储),这也不是巧合,而是设计者有意为之。 熟悉 SpringData JPA 的朋友都知道当一个接口继承 JpaRep

  • 什么是JPA JPA是一种规范,它简化了现有持久化的开发,并且充分吸收了Hibernate、TopLInk、JDO等框架。SpringData JPA是全自动框架,不需要自己写sql,当然也可以自己写sql实现。而自动生成sql这点是优点,也是缺点,因为生成的sql可读性差,而且一些业务比如执行逻辑删除等还是需要自己来实现sql。 什么是Mybatis Mybatis是一种半自动的ORM框架,它简

  • JPA和MyBatis各有各的好处,混合食用效果更佳。 根据前面的博文《Spring Boot2集成JPA》和《SpringBoot2集成MyBatis》,我们已经知道怎么分别集成JPA和MyBatis,两者一起集成也简单。 合并配置文件application.yml spring: datasource: driver-class-name: org.postgresql.Drive

  • 新建SpringBoot项目 pox.xml配置文件 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="

  • Mybatis vs JPA Mybatis的优势 SQL语句可以自由控制,更灵活,性能较高 SQL与代码分离,易于阅读和维护 提供XML标签,支持编写动态SQL语句 JPA的优势 JPA移植性比较好 提供了很多的CRUD方法,开发效率高 对象化程度高 Mybatis的劣势 简单的CRUD操作,还得写SQL语句 XML中有大量的SQL要维护 Mybatis自身功能很有限,但支持Plugin

  • 1.jap是对象与数据库之间的映射,半自动化而mybatis是对象与结果集的映射,orm思想。 2.项目移植时候mybatis修改修改大量sql配置文件。 3.修改字段时mybatis特别费事。 #方式能够很大程度上防止sql注入,$赋值。 4.xml解析时可能会把<=,或者>=识别层标签符号。&gt;  >  大于号 ;&lt;  <  小于号

  • mybatis是目前主流是ORM框架,没有之一,同时也有很多的缺点,比如需要手写sql语句,对于道行不深的程序员来说难度颇大。对于新手程序员以及单表查询较多的项目 SpringDataJPA就可以完全应对,这个框架内部封装的是Hibernate,只需要手动建立对应数据库的pojo,并且建立一个接口,将pojo与框架绑定起来即可使用框架提供好了的方法。 //建立pojo与框架的关系 public i

  • 总觉得二者在写法上有相似之处,遂今日想总结一下两个项目中的写法对比。 拿评论功能举例: pojo层 mybatis-plus @Data @Builder //通过@Builder注解,lombok还可以方便的时间建造者模式。 @AllArgsConstructor @NoArgsConstructor @TableName("tb_comment") public class Comment {

  • 1.Jpa(hibernate)是全自动的,mybatis是半自动的 hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作,拥有完整的实体类对象与数据库的映射结构来自动生成sql。mybatis只有基本字段的映射,操作数据库时仍然需要书写sql 2.Jpa(hibernate)数据库移植性远大于mybatis。 hibernate通过它强大的映射结构和hql语言,大大降低了对象与数据库(o

  • JPA与MyBatis相比,优缺点有哪些? 熟悉 SpringData JPA 的朋友都知道当一个接口继承 JpaRepository 接口之后便自动具备了 一系列常用的数据操作方法,findAll, findOne ,save等。 那么仓储和DAO到底有什么区别呢?这就要提到一些遗留问题,以及一些软件设计方面的因素。在这次SpringForAll 的议题中我能够预想到有很多会强调 SpringD

 相关资料
  • 迷你任务(MiniTES)汉化版是一款网页放置游戏,运行于 web 浏览器。 攻略 此攻略仅原版剧情、非常简单; 升级有助于顺利展开剧情,挂机即可; 一些道具需要移动主角到地图各点: 银汐滇池:塞尔拉克 传说。 麦德拉斯:鹤立澳湾 传说。 亜达新村:瑞代尔堡 传说。 黑曜草原:鄂尔科特 传说。 死亡泽塔:奎姆森宫 传说。 天景豪苑:法林深坑 传说。 巴雷斯特:火云雾海 传说。 三角洲头:西鲁瓦恩

  • 为了减小体积,没有将资源文件一起提供,只提供了一个文件列表filelist.txt。你可以自己从已安装的输入法目录中获取并复制到提示的相应目录位置,然后进行编译即可。 引用 Hsunispim.nsi 的内容: ############################# # Engine @ Hesungstduio # # 紫光拼音迷你智能版 # ############

  • mybatis-jpa 当时看到spring-data-jpa用方法名来定义sql查询感觉非常好,后来用了一段时间,因为spring-data-jpa是基于hibernate,而我的hibernate又是非常不好,于是在网上查询了相关资料,主要借鉴了mybatis通用mapper的实现方式,写了一版mybatis版的spring-data-jpa: 1.x版本预期实现目标:(如没有重大逻辑性错误,

  • 问题内容: 我是在Python中创建一个简单的迷你语言解析器之后,在接近问题域的地方进行编程。 无论如何,我想知道这里的人会怎么做-在Python中执行此类操作的首选方式是什么? 我将不提供我所追求的具体细节,因为目前我只是在研究整个领域在Python中有多容易。 感谢您的输入! 问题答案: Pyparsing非常适合编写“小语言”。我在PyCon‘06上做了一个有关编写简单冒险游戏引擎的演示,其

  • MyBatis JPA Extra 对 MyBatis 进行了扩展,目的在于简化开发的难度,采用了JPA 2.1的注释,无需配置映射的XML文件,使用插件的方式动态生成SQL语句,实现对单表的操作的简化;另外使用Interceptor拦截需要分页的SELECT查询语句,根据不同的数据库完成分页查询。

  • 问题内容: 在Anaconda存储库中,有两种安装程序: “ Anaconda安装程序 ”和“ Miniconda安装程序 ”。 他们有什么区别? 此外,对于安装程序文件,,这是什么立场? 问题答案: 区别在于miniconda只是在交付存储库管理系统。因此,当您安装它时,只有管理系统没有软件包。而对于Anaconda,它就像带有某些内置软件包的发行版。 与任何Linux发行版一样,有些发行版捆绑