仅使用堆栈变量杀死线程是否安全？
我有一个fortran子程序。它一启动就运行相当长的时间。
现在，我想编写一个程序，它在一个线程中从C++调用fortran子程序。当用户请求时，线程应该停止（或取消）。但子程序不支持任何方法在运行过程中终止计算。
- 操作系统：Windows 7 64位或以上
- 编译器：MSVC 2015 for C++，Intel Parallel Studio for Fortran
共有1个答案
一般来说，这是不安全的--除了内存之外，线程还可以获取其他资源。例如，它可以锁定一个互斥体，如果在锁住互斥体的同时杀死线程，那么该互斥体将永远保持锁住，结果可能是其他线程将死锁，永远等待获取该互斥体。如果您真的没有办法让线程干净/自愿地退出，那么唯一安全的方法就是生成一个子进程并在子进程内运行例程。如果有必要，您可以安全地杀死子进程，因为操作系统将自动清除由子进程分配的任何资源。
-
问题内容： 问题答案： 调用stop的替代方法是使用中断向线程发出信号，告知你希望它完成其工作。（这假设你要停止的线程行为良好，如果它在抛出异常后立即通过吃掉它们而忽略了InterruptedException，并且不检查中断状态，那么你将返回使用stop（）。） 下面是一些代码，我写的一个答案，一个线程的问题在这里，它的线程中断，将如何工作的例子： 要注意的一些事情： 中断原因并立即抛出，否则你
-
问题内容： 我想知道如何“杀死”已启动的过程。我知道Process API，但是不确定，是否可以使用它来杀死已经运行的进程，例如firefox.exe等。如果可以使用Process API，可以请您指向正确的方向？如果没有，还有哪些其他可用选项？谢谢。 问题答案： 如果你从Java应用程序中以从头开始处理（例如，通过调用或），那么你将对其具有有效的引用，并且可以在Process类中调用该方法以终止
-
问题内容： 我有一个简单的程序，可以测试当模块不存在时是否能够引发异常。 有时我喜欢在另一个模块中使用此代码： 令人惊讶的是，当我以这种方式运行它时，它不起作用： 这种情况在Ubuntu中发生，并且在干净的CentOS 7.3中也发生。 问题答案： 您正在遇到“导入锁定”。 该文档提到了线程期间导入的限制，您违反了第一个限制（强调我的意思）： 虽然导入机制是线程安全的，但是由于提供线程安全的方式存
-
问题内容： 在Java多线程中，术语和之间在语义上有区别吗？ 问题答案： 每个线程都有自己的调用堆栈，“调用堆栈”和“线程堆栈”是同一件事。将其称为“线程堆栈”只是强调了调用堆栈特定于线程。 Bill Venners将此称为Java堆栈： 启动新线程时，Java虚拟机将为该线程创建一个新的Java堆栈。如前所述，Java堆栈将线程的状态存储在离散的帧中。Java虚拟机仅直接在Java堆栈上执行两项
-
问题内容： 我对Java不太了解。 我浏览了几个链接，发现博客上写着“ Java Primitives存储在堆栈上”，我觉得这取决于实例变量或局部变量。 经过几个链接后，我的结论是， 类变量（基元）作为对象包含的对象的一部分存储在堆中。 类变量– object（用户定义）–作为其包含的Object的一部分存储在堆中。对于参考对象和实际对象都是如此。 方法变量-基元-作为该堆栈框架的一部分存储在堆栈
-
问题内容： Go进程正在运行。我想要 为每个goroutine转储堆栈跟踪 从外部，而不依赖于我添加到其源代码的任何内容 没有杀死它。 我怎样才能做到这一点？ 这应该很容易-请求该功能：https : //code.google.com/p/go/issues/detail?id=2516并根据该线程的结论进行了实施。那是两年多以前了。但是问题线程和提交都没有任何有关如何调用此功能的提示。 功能请