当前位置: 首页 > 面试题库 >

如何杀死线程?不使用stop();

邵展
2023-03-14
问题内容
Thread currentThread=Thread.currentThread();
        public void run()
        {               

             while(!shutdown)
            {                               
                try
                {
                    System.out.println(currentThread.isAlive());
                Thread.interrupted();

                System.out.println(currentThread.isAlive());
                if(currentThread.isAlive()==false)
                {
                    shutdown=true;
                }
                }
                catch(Exception e)
                {
                    currentThread.interrupt();
                }                   
            }
        }

    });
    thread.start();

问题答案:

调用stop的替代方法是使用中断向线程发出信号,告知你希望它完成其工作。(这假设你要停止的线程行为良好,如果它在抛出异常后立即通过吃掉它们而忽略了InterruptedException,并且不检查中断状态,那么你将返回使用stop()。)

下面是一些代码,我写的一个答案,一个线程的问题在这里,它的线程中断,将如何工作的例子:

public class HelloWorld {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Thread thread = new Thread(new Runnable() {

            public void run() {
                try {
                    while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
                        Thread.sleep(5000);
                        System.out.println("Hello World!");
                    }
                } catch (InterruptedException e) {
                    Thread.currentThread().interrupt();
                }
            }
        });
        thread.start();
        System.out.println("press enter to quit");
        System.in.read();
        thread.interrupt();
    }
}

要注意的一些事情:

  • 中断原因sleep()wait()立即抛出,否则你将被困在等待睡眠时间过去。

  • 请注意,不需要单独的布尔标志。

  • 被停止的线程通过检查中断状态并在while循环之外捕获InterruptedExceptions(使用它退出循环)来进行协作。中断是可以将异常用于流控制的一个地方,这就是整个问题的重点。

  • 从技术上讲,在catch块中的当前线程上设置中断是最佳实践,但在此示例中是过大的,因为没有别的东西需要设置中断标志。

关于发布的代码的一些观察:

  • 发布的示例不完整,但是将对当前线程的引用放在实例变量中似乎是个坏主意。它将初始化为正在创建对象的任何线程,而不是初始化为执行run方法的线程。如果同一Runnable实例在多个线程上执行,则该实例变量通常不会反映正确的线程。

  • 检查线程是否处于活动状态始终会导致结果为真(除非currentThread实例变量引用错误的线程时发生错误),Thread#isAlive仅在线程执行完后才为false,只是不会返回false因为它被打断了。

  • 调用Thread#interrupted将导致清除中断标志,并且在这里没有意义,尤其是因为返回值已被丢弃。调用的目的Thread#interrupted是测试中断标志的状态,然后清除它,这是throw事物使用的一种便捷方法InterruptedException



 类似资料:
  • 问题内容: 如何java.lang.Thread用Java 杀死A ? 问题答案: 有关他们为何不赞成使用Sun的内容,请参见此主题。它详细介绍了为什么这是一种不好的方法,以及通常应该采取什么措施才能安全地停止线程。 他们建议的方式是使用共享变量作为标志,要求后台线程停止。然后可以由另一个请求线程终止的对象来设置此变量。

  • 问题内容: 我正在使用Windows 7 OS。我的应用程序中有线程。为了测试警报以检查线程的运行状况,我需要手动杀死线程并检查警报是否正常运行。我们可以像杀死线程一样杀死线程吗? 问题答案: 没有杀死线程的安全方法没有杀死线程的安全方法。这不是您要刻意做的事情。为了进行测试,我将代码添加到您的应用程序中以支持此操作。

  • 问题内容: 我使用pthread_create创建几个子线程。一次,主线程要杀死所有子线程,否则将出现段故障。我应该使用哪个功能来完成此操作?我从谷歌搜索答案,并得到了类似pthread_kill的功能。但是我不知道应该向子线程发送哪个信号来杀死它们。我的运行环境是RHEL 5.4,编程语言是C。 问题答案: 可以使用来“取消”线程。但是,这通常不是最佳做法,尽管在SEGFAULT这样的极端情况下

  • 问题内容: 我想知道如何“杀死”已启动的过程。我知道Process API,但是不确定,是否可以使用它来杀死已经运行的进程,例如firefox.exe等。如果可以使用Process API,可以请您指向正确的方向?如果没有,还有哪些其他可用选项?谢谢。 问题答案: 如果你从Java应用程序中以从头开始处理(例如,通过调用或),那么你将对其具有有效的引用,并且可以在Process类中调用该方法以终止

  • 问题内容: 我有一个简单的程序,可以测试当模块不存在时是否能够引发异常。 有时我喜欢在另一个模块中使用此代码: 令人惊讶的是,当我以这种方式运行它时,它不起作用: 这种情况在Ubuntu中发生,并且在干净的CentOS 7.3中也发生。 问题答案: 您正在遇到“导入锁定”。 该文档提到了线程期间导入的限制,您违反了第一个限制(强调我的意思): 虽然导入机制是线程安全的,但是由于提供线程安全的方式存

  • 问题内容: 我在前台启动了我的程序(守护程序),然后用杀死了它,但剩下一个僵尸,无法用杀死它。如何杀死僵尸进程? 如果僵尸是一个死进程(已被杀死),我如何将其从输出中删除? 问题答案: 僵尸已经死了,所以您无法杀死它。要清理僵尸,必须等待其父级等待,因此杀死父级应该可以消除僵尸。(父对象死后,僵尸将被pid 1继承,而pid 1将等待该僵尸并清除其在进程表中的条目。)如果守护程序正在生成成为僵尸的