当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

增强的for循环开始部分通过列表

苏墨竹
2023-03-14

我是Java的初学者,我有这个疑问。是否可以在ArrayList上使用Java中增强的for循环,但从指定的点而不是ArrayList开始[0]。

For eg. ArrayList<Integer> calc = new ArrayList<Integer>;
       // calc contains {0,1,2,3,4,5,6,7}

我可以使用增强的for循环并从calc[2]而不是calc[0]开始迭代吗??如果可能,我该怎么做?在我的特定情况下,使用增强的for循环会更好,而不是普通的for循环。

共有3个答案

罗和煦
2023-03-14
for(Item e : list.subList(1, list.size())) {
    // ...
}
唐经国
2023-03-14

你被困在这里使用传统的循环。。。

for (int i = 2; i < calc.size(); i++) {
    Integer x = calc.get(i);
}

好吧,除非您愿意创建一个临时子列表只是为了使用增强的for循环,这很好,因为子列表是原始列表的视图,不会创建新的列表对象:

for (Integer x : calc.subList(2, calc.size())) {

}
齐航
2023-03-14

Java最好的方法是这样的:

for (Integer i : calc.subList(start, calc.size()) {
  ... 
}

子列表是原始列表的有效视图,因此它几乎正是您所需要的。

好的,受Mikera评论的启发,我在jmh上对其进行了基准测试。这是基准代码:

import org.openjdk.jmh.annotations.GenerateMicroBenchmark;

public class Benchmark1
{
  static final List<Integer> list = new ArrayList(asList(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10));
  static { for (int i = 0; i < 5; i++) list.addAll(list); }

  @GenerateMicroBenchmark
  public long testIterator() {
    long sum = 0;
    for (int i : list) sum += i;
    return sum;
  }
  @GenerateMicroBenchmark
  public long testIndexed() {
    long sum = 0;
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) sum += list.get(i);
    return sum;
  }
  @GenerateMicroBenchmark
  public long testSublistIterator() {
    long sum = 0;
    for (int i : list.subList(1, list.size())) sum += i;
    return sum;
  }
  @GenerateMicroBenchmark
  public long testIndexedSublist() {
    long sum = 0;
    final List<Integer> l = list.subList(1, list.size());
    for (int i = 0; i < l.size(); i++) sum += l.get(i);
    return sum;
  }
}

结果如下:

Benchmark        ops/msec
-------------------------
Indexed          1860.982
IndexedSublist   1642.059
Iterator         1818.657
SublistIterator  1496.994

>

  • 增强了主列表上的for与索引迭代一样快,一旦超过初始化成本;

    子列表的遍历比主列表的遍历慢一些,迭代比索引遍历慢一些;

    所有这些差异在实际应用中都可以忽略不计。

  •  类似资料:
    • 问题内容: 我正在从Java切换到C ,并且想知道C 是否包含我在Java中使用的增强的for循环,例如: 在C ++中是否可能有相同的“快捷方式”? 问题答案: 在C ++ 11中,如果编译器支持,则可以。这称为基于范围的。 它适用于C样式数组以及具有函数并返回迭代器的任何类型。例:

    • 问题内容: 在玩循环的同时创建了以下代码。下面的代码将斐波那契值存储到数组中,然后使用for循环将其打印出来。 上面的代码工作正常。但是,第一次将它们放在一起时,我使用了增强的for循环来打印出值(代码中的第二个for循环)。可以很好地编译,但是运行时得到以下信息: 我不明白出了什么问题。更改第二个循环不应更改值(您会注意到斐波那契值是错误的(即缺少值))。而且我不明白为什么简单的增强型for循环

    • 问题内容: 我正在尝试找出部分任务,而现在我已经将头撞墙了。我正在尝试将DNA序列转录为RNA序列。但是,我正在获取ArrayOutOfBoundsException。我是使用增强的for循环进行迭代的新手,所以我的错误可能隐藏在某个地方。在满足if语句参数之前,它不会发生。 问题答案: 问题出在声明中 问题是内部表示为等于84,因此您得到一个。您需要使用传统计数器对其进行迭代:

    • 问题内容: 我读到 增强的for循环 比普通的 for循环 更有效: http://developer.android.com/guide/practices/performance.html#foreach 当我搜索它们的效率之间的差异时,我发现的是:如果是普通的for循环,我们需要一个额外的步骤来找出数组的长度或大小等, 但这是唯一的原因,增强的for循环优于普通的for循环吗?在那种情况下,

    • 问题内容: 这是我的代码: 增强的循环提供: 虽然此循环语句有效。为什么?代码有什么问题? 问题答案: 在这种情况下,将分配给数组中的每个元素-它 不是 数组的索引。 您想要做的是: 在您的代码中,您试图在迭代对象引用的数组索引处选择整数。换句话说,您的代码等效于:

    • 问题内容: 我有一个关于变量范围的相当简单的问题。 我对增强型循环很熟悉,但是我不明白为什么我应该声明一个新变量来保留每个元素。一个例子可以澄清我的问题: 那为什么要声明这个新变量呢?毕竟在for循环内是可访问的。我不想使用任何先前的值,只是不想声明一个新变量。(我猜想对于其他可迭代项,使用相同变量可能会更快)。 我想这就是增强型循环的构建方式,但这不会破坏整个范围的想法吗? 上述行为引起了一个问