当前位置: 首页 > 编程笔记 >

java增强for循环的实现方法

呼延聪
2023-03-14
本文向大家介绍java增强for循环的实现方法,包括了java增强for循环的实现方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

如下所示:

package cn.jdk.foreach;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class ForEachTest {
	public static void main(String[] args) {
		int[] arr = {1,2,3};
		for(int a:arr){
			System.out.println(a+"\t");
		}
		
		System.out.println("==============================");
		
		Map<String,String> map = new HashMap<String,String>();
		map.put("1", "one");
		map.put("2", "two");
		map.put("3", "three");
		map.put("4", "four");
		map.put("5", "five");
		
		//map.keySet():循环遍历map的所有键,map.keySet()返回的是Set类型,而Set是可以被增强for遍历的。
		for(String key:map.keySet()){
			String value = map.get(key);//通过键获取对应的值
			System.out.println(key+"="+value);
		}
	}

}
<p> 增强for的优缺点</p><p>l  只能从头到尾的遍历数组或集合,而不能只遍历部分;</p><p>l  在遍历List或数组时,不能获取当前元素下标;</p><p>l  增强for使用便简单,这是它唯一的优点了;</p><p>l  增强for比使用迭代器方便一点!</p>

Map并没有实现Iterable接口,所以你不能直接使用增强for来遍历它!

以上就是小编为大家带来的java增强for循环的实现方法的全部内容了,希望对大家有所帮助,多多支持小牛知识库~

 类似资料:
  • 本文向大家介绍Java中使用增强for循环的实例方法,包括了Java中使用增强for循环的实例方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 增强型for循环在遍历一个数组的时候会更加快捷 步骤  : 增强型for循环 注:增强型for循环只能用来取值,却不能用来修改数组里的值 练习: 最大值 (用增强型for循环找出最大的那个数) 答案: 以上就是关于Java中使用增强for循环的实例方法,感谢大

  • 问题内容: 我正在从Java切换到C ,并且想知道C 是否包含我在Java中使用的增强的for循环,例如: 在C ++中是否可能有相同的“快捷方式”? 问题答案: 在C ++ 11中,如果编译器支持,则可以。这称为基于范围的。 它适用于C样式数组以及具有函数并返回迭代器的任何类型。例:

  • 问题内容: 在玩循环的同时创建了以下代码。下面的代码将斐波那契值存储到数组中,然后使用for循环将其打印出来。 上面的代码工作正常。但是,第一次将它们放在一起时,我使用了增强的for循环来打印出值(代码中的第二个for循环)。可以很好地编译,但是运行时得到以下信息: 我不明白出了什么问题。更改第二个循环不应更改值(您会注意到斐波那契值是错误的(即缺少值))。而且我不明白为什么简单的增强型for循环

  • 问题内容: 我正在尝试找出部分任务,而现在我已经将头撞墙了。我正在尝试将DNA序列转录为RNA序列。但是,我正在获取ArrayOutOfBoundsException。我是使用增强的for循环进行迭代的新手,所以我的错误可能隐藏在某个地方。在满足if语句参数之前,它不会发生。 问题答案: 问题出在声明中 问题是内部表示为等于84,因此您得到一个。您需要使用传统计数器对其进行迭代:

  • 问题内容: 这是我的代码: 增强的循环提供: 虽然此循环语句有效。为什么?代码有什么问题? 问题答案: 在这种情况下,将分配给数组中的每个元素-它 不是 数组的索引。 您想要做的是: 在您的代码中,您试图在迭代对象引用的数组索引处选择整数。换句话说,您的代码等效于:

  • 所以我的理解是,增强for循环应该更慢,因为它们必须使用迭代器。。然而,我的代码提供的结果参差不齐。。(是的,我知道循环逻辑占用了循环中的大部分时间) 对于较少的迭代次数(100-1000),无论有无JIT,增强的For循环似乎都要快得多。相反,对于大量迭代(100000000),传统循环速度要快得多。这是怎么回事?