当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

为番石榴设置PITest

笪俊迈
2023-03-14

我想为番石榴设个坑(http://pitest.org/)进行突变熟练度测试,但我在尝试运行时出现以下错误。这是我得到的错误:

12:19:47 PM PIT >> INFO : Sending 32 test classes to minion
12:19:47 PM PIT >> INFO : Sent tests to minion
12:19:48 PM PIT >> INFO : MINION : 12:19:48 PM PIT >> INFO : Checking environment

12:19:48 PM PIT >> INFO : MINION : 12:19:48 PM PIT >> INFO : Found  40 tests

12:19:48 PM PIT >> INFO : MINION : 12:19:48 PM PIT >> INFO : Dependency analysis reduced number of potential tests by 0

12:19:48 PM PIT >> INFO : MINION : 12:19:48 PM PIT >> INFO : 40 tests received

12:19:53 PM PIT >> INFO : MINION : Dec 06, 2016 12:19:53 PM java.util.prefs.WindowsPreferences <init>
WARNING: Could not open/create prefs root node Software\JavaSoft\Prefs at root 0x80000002. Windows RegCreateKeyEx(...) returned error code 5.

12:19:54 PM PIT >> INFO : MINION : 12:19:54 PM PIT >> WARNING : More threads at end of test (7) testCantRemove(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt) than start. (5)


/
-
|
/
\
-12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testCantRemove(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testDefaultBehaviorOfNextAndHasNext(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testDefaultBehaviorOfPeek(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.

/12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testDefaultBehaviorOfPeekForEmptyIteration(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testException(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testExceptionAfterEndOfData(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.

\12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testReentrantHasNext(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt, name=testSneakyThrow(com.google.common.collect.AbstractIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.

/
|
/
|
/12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt, name=testEquals(com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt, name=testEqualsNull(com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt, name=testHashCode(com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt, name=testHashCodeNull(com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt, name=testToString(com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt, name=testToStringNull(com.google.common.collect.AbstractMapEntryTest_gwt)] did not pass without mutation.

|12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt, name=testBroken(com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt, name=testDoubler(com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt, name=testEmpty(com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> WARNING : Description [testClass=com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt, name=testSampleCode(com.google.common.collect.AbstractSequentialIteratorTest_gwt)] did not pass without mutation.
12:19:54 PM PIT >> INFO : Calculated coverage in 9 seconds.
Exception in thread "main" org.pitest.help.PitHelpError: All tests did not pass without mutation when calculating line coverage. Mutation testing requires a green suite.
See http://pitest.org for more details.
    at org.pitest.coverage.execute.DefaultCoverageGenerator.verifyBuildSuitableForMutationTesting(DefaultCoverageGenerator.java:109)
    at org.pitest.coverage.execute.DefaultCoverageGenerator.calculateCoverage(DefaultCoverageGenerator.java:94)
    at org.pitest.coverage.execute.DefaultCoverageGenerator.calculateCoverage(DefaultCoverageGenerator.java:49)
    at org.pitest.mutationtest.tooling.MutationCoverage.runReport(MutationCoverage.java:110)
    at org.pitest.mutationtest.tooling.EntryPoint.execute(EntryPoint.java:103)
    at org.pitest.mutationtest.tooling.EntryPoint.execute(EntryPoint.java:45)
    at org.pitest.mutationtest.commandline.MutationCoverageReport.runReport(MutationCoverageReport.java:76)
    at org.pitest.mutationtest.commandline.MutationCoverageReport.main(MutationCoverageReport.java:45)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
    at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:147)

基本上,要么PIT没有检测到测试,要么测试在PIT中运行不正常,所有测试都失败了。我读了这篇文章:JUnit测试通过,但PIT说套件不是绿色的,我认为“您的代码库是否包含可变静态状态?(例如在单例中)”是问题所在,但我不知道如何修复它。如果测试套件有一些隐藏的顺序依赖关系,如何使其能够在其上运行PIT?或者测试套件只是与PIT不兼容?

共有1个答案

赵英范
2023-03-14

问题很可能是PIT正在运行GWT测试用例——这些不是通常意义上的单元测试,因为代码不是在JVM中运行的,而是转换为Java脚本并在浏览器中运行的。

PIT只适用于与执行它的测试在同一JVM中运行的代码。

如果排除番石榴gwt测试用例,PIT会更高兴。

 类似资料:
  • 问题内容: 刚刚发现了Guava库项目。 这些与GWT兼容吗? 问题答案: 从该页面的介绍性PDF中, 您可以在…上使用这些库。 在JDK 6上 在Android上, 我们认为。需要志愿者来帮助我们进行测试。 在Google App Engine上, 我们认为。需要志愿者来帮助我们进行测试。 在GWT上-参差不齐! 由于GWT的JDK库支持 可能参差不齐,也许是2/3,所以到目前为止,这些库中的东

  • 问题内容: 我想知道哪个更有效,为什么? 1) 要么 2) 问题答案: 我看不出您为什么要在此处使用builder的任何原因: 比在这种情况下制作一个更具可读性, 不会推断通用类型,并且在用作单行代码时必须自己指定类型, (来自docs) 在与另一个不可变集合调用时 做得很好( 尝试避免在安全的情况下实际复制数据 ), (从源) 调用以前创建的,同时避免为零元素和一元素集合创建任何列表(分别返回空

  • 我的 Spark 版本是 2.2.0,它在本地工作,但在具有相同版本的 EMR 上,它给出了以下异常。

  • 要在spring boot应用程序中本地缓存一些数据,在读/写操作方面哪种技术更好?HashMap vs ConcurrentHashMap vs LoadingCache(Guava library)我试着在每一个上面写和读操作,HashMap是最快的,LoadingCache是最慢的,那么我们为什么要使用LoadingCache,目的是什么? 编辑:应用程序是多线程的。此外,缓存的最大大小、过

  • 问题内容: 有没有理由 但不是 ? 如何正确过滤列表?我可以用 当然可以,但是如果我理解正确的话,就不能保证我的订购顺序保持不变。 问题答案: 它之所以未实现,是因为它会在返回的List视图上暴露大量危险的慢速方法,例如#get(index)(会引发性能错误)。ListIterator也很难实现(尽管我几年前提交了一个补丁来解决)。 由于索引方法在过滤后的列表视图中效率不高,因此最好使用不包含它们

  • 问题内容: 在我的Java代码中,我通过以下方式使用Guava的Multimap(com.google.common.collect.Multimap): 此处,Multimap键是URL的一部分,而值是URL的另一部分(转换为整数)。现在,我分配了JVM 2560 Mb(2.5 GB)堆空间(通过使用Xmx和Xms)。但是,它只能存储900万个这样的(键,值)整数对(大约1000万个)。但是,理