HashMap vs ConcurrentHashMap vs LoadingCache（番石榴）

Question

要在spring boot应用程序中本地缓存一些数据，在读/写操作方面哪种技术更好？HashMap vs ConcurrentHashMap vs LoadingCache（Guava library）我试着在每一个上面写和读操作，HashMap是最快的，LoadingCache是最慢的，那么我们为什么要使用LoadingCache，目的是什么？

编辑：应用程序是多线程的。此外，缓存的最大大小、过期时间等功能也可能受到影响。此外，主要目的是提高读取速度。

Answer 1

如果应用程序是多线程的，并且缓存由线程共享，则HashMap不是一个选项。它不是线程安全的，如果您使用锁等来保护它，那么锁定很容易成为并发瓶颈。

如果您的应用程序需要缓存为LRU，或者有一些其他“智能”策略来决定驱逐什么，那么并发HashMap并不提供这样做的好方法。如果您希望您的缓存对内存压力敏感（例如使用弱引用键），那么ConnettHashMap也不会这样做。

这就是GuavaCache类的用武之地。阅读本文，了解它们提供的功能。

底线是，虽然HashMap在单线程基准测试中性能最强，但它可能无法提供您需要的所有功能。性能不是一切。

我的建议是先让代码正常工作。。。然后看看如何优化它。偶尔中断或填满内存的超高速缓存实现不是一个好主意。而且，缓存读/写性能很有可能不会很关键。