为什么在for循环中递减0.1会在lua[duplicate]中产生这种不希望的结果
j=1
for i=1,10 do
j=j-0.1
print(j)
end
输出为：
共有1个答案
lua中的数字是双精度浮点格式，浮点数存在浮点精度误差。事实上，0.1并不完全是0.1，它是0.1的最接近的表示。
可能的修正方法是使用整数或带有单独小数部分的整数。与答案相关的问题:C++如何避免浮点运算错误
-
问题内容： 通过测试我发现 这是不合法的： 但这是： 为什么？ 问题答案： 第一种方法不合法，因为编译器很明显不能使用在那里声明的声明，因为在该循环中不能再包含其他语句。基本上，该位置的新变量声明将超出下一个语句的范围，因此没有任何用处。 在第二种情况下，循环后跟花括号，这创建了一个新的作用域，您可以使用该变量。
-
} 链接：https://www.hackerrank.com/challenges/java-string-compare/problem
-
问题内容： 因此，当我发现一些非常奇怪的东西时，我正在使用Node.js REPL和Underscore库。如果I ，则该变量是全局设置的（显然）。然后，当我尝试运行一个简单的命令时，它会打印出来（显然，再次）。但是，此后立即运行，因为变量设置为，它会打印。 为什么这样做呢？如果我从js文件运行相同的代码，则不会发生。这是正常的Node事情，还是全部错误？ 仅供参考：节点v0.10.10 问题答案
-
问题内容： 我想做的是请用户输入一些字符串以读入数组，然后要求用户输入该数量的字符串并将其读入数组。当我运行此代码时，它从不要求我在第一个for循环的第一个循环中输入内容，只打印出“字符串＃0：字符串＃1：”，然后我就可以输入文本了。为什么会这样，我做错了什么？ 问题答案： 缓冲。 输入输入数量时，不会在输入缓冲区中占用换行符的位置。在for循环的迭代0中，缓冲区中已经有一行输入，并且可以立即完成
-
编辑：为什么在局部变量上这么快？(~16秒进行相同的迭代，但对函数内部的局部变量进行迭代）