C总是生成相同的随机序列吗？
- 在我的计算机上卸载并重新安装C编译器
- 在我的计算机上安装和使用其他C编译器
- 使用相同的编译器在他人的计算机上运行该程序？
- 用不同的编译器（可能还有不同的操作系统）在其他人的计算机上运行程序？
还是仅仅是所有C编译器使用相同的RNG算法，所以伪随机序列（从一开始）对每个人都是一样的问题？
共有1个答案
如果不调用srand，C会说：
C99，7.20.2.2p2)“如果在对srand进行任何调用之前调用了rand，则应生成与首次调用srand时相同的序列，种子值为1。”
因此，如果您的rand函数（在C标准中未指定，并将其交给实现）是一个算法PRNG，那么如果不调用srand，您很可能会一次又一次地得到相同的序列。
-
本文向大家介绍C#一遍又一遍地生成相同的随机数序列，包括了C#一遍又一遍地生成相同的随机数序列的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 当创建Random具有相同种子的实例时，将生成相同的编号。 输出：
-
我如何在同一机器架构+映像(x86_64 Linux）上，从给定的种子跨不同的二进制生成一个保证的随机数序列？
-
问题内容： 我正在尝试Java 7的 ThreadLocalRandom，并发现它在多个线程中生成完全相同的随机数。 这是我的代码，在其中创建5个线程，每个线程打印出5个随机数： 输出： 为什么对于每个线程和程序的每次执行都获得相同的随机数？ 问题答案： 似乎有一个关于此问题的公开错误。看这里和这里
-
我正在尝试实现一个函数int choose_N(void)，它生成并返回一个随机的整数列表N（最多四个整数）。我不确定我是否以正确的方式使用了rand()，但这是我目前所拥有的： 这样循环会有用吗？时间是否以正确的方式初始化？
-
问题内容： 我正在尝试在Java中生成盐，以与用于安全密码存储的哈希算法配合使用。我正在使用以下代码创建随机盐： 这应该生成一个完全安全的，随机生成的盐，以用于我的哈希算法。但是，当我运行代码时，每次都会输出相同的盐…表示生成的盐根本不是随机的。 出于明显的安全性目的，每个用户都需要一个唯一的符号，但是如果我每次创建一个新帐户时都使用此代码，则每个用户都将具有相同的符号，这一开始就破坏了它的用途。
-
stackoverflow社区， 给定数字的数字可以交换。在一个序列中，同一个数字只能使用一次（例如20和02、15和51，它们只能在一个序列中使用一次）好吧，我尝试了几个代码组合，但没有一个成功。。。