序列化了lambda而没有SerialVersionUID？

Question

我试图了解序列化如何与Java及其最新版本一起工作。我试图序列化一个lambda，如下所示：

Runnable r = (Runnable & Serializable)() -> {System.out.println("This is a test");};

但是我注意到没有关于SerialVersionUID变量缺失的警告。正常吗？

我知道它将在运行时生成，但强烈建议定义它：https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/io/serializable.html

如果可序列化类没有显式声明serialVersionUID，那么序列化运行时将根据该类的各个方面计算该类的默认serialVersionUID值，如Java(TM)对象序列化规范中所述。但是，强烈建议所有可序列化类显式声明serialVersionUID值，因为默认的serialVersionUID计算对类详细信息高度敏感，而类详细信息可能因编译器实现而异，因此在反序列化过程中可能导致意外的InvalidClassExceptions。因此，为了保证在不同的java编译器实现中保持一致的serialVersionUID值，可序列化类必须声明一个显式的serialVersionUID值。还强烈建议显式serialVersionUID声明在可能的情况下使用私有修饰符，因为此类声明仅适用于立即声明的类--serialVersionUID字段作为继承成员并不有用。数组类不能声明显式的serialVersionUID，因此它们总是具有默认的计算值，但数组类不需要匹配serialVersionUID值。

我该怎么办？我如何在我的Lambda中定义它？

谢谢

Answer 1

SerialVersionUID只与生成流标识符的类相关。如果serializable类有一个WriteReplace()方法（也在serializable文档中描述），该方法返回不同类的替代对象，则不是这种情况，因为这种表示形式与原始类完全分离。这是可序列化lambda实例的情况，请参见serializedlambda:

可序列化lambda的实现者（如编译器或语言运行库）应确保实例正确反序列化。这样做的一种方法是确保WriteRePlace方法返回SerializedLambda的实例，而不是允许继续进行默认序列化。

因此，它是serializedlambda的一个实例，最终出现在流中，因此该类有责任拥有稳定的序列化表示。不幸的是，这并不能保护您免受可能的不兼容。

在反序列化时，将调用定义lambda表达式的类的合成方法（与此和此答案相比较），该方法将拒绝与该类中lambda表达式的现有定义不匹配的反序列化尝试，而匹配可能取决于lambda定义的细微方面。请注意，即使使用Eclipse而不是javac重新编译定义类也可能破坏序列化兼容性。

serializablelambdas的安全性影响也不是。一般来说，我建议避免使用它。