在某些情况下，空类会是正确的选择吗？

Question

我知道拥有一个空的类通常是一个设计缺陷，但是在我的情况下，它是否是最好的选择，或者对于这个Scnario来说，什么是最好的设计呢？

ClassA是一个空的超类这里是我的代码

[KnownType(typeof(ClassB))]
[KnownType(typeof(ClassC)))]
[KnownType(typeof(ClassD))]
[DataContract]
public class ClassA
{
}

ClassB是从ClassA派生的

[DataContract]
public class ClassB: ClassA
{
    [DataMember]
    public int num1{ set; get; }
}

[DataContract]
public class ClassC: ClassA
{
    [DataMember]
    public int num1{ set; get; }
    [DataMember]
    public int num2{ set; get; }
}

[DataContract]
public class ClassD: ClassA
{
    [DataMember]
    public string val1{ set; get; }
}

[ServiceContract]
public interface IServices
{
    [OperationContract]
    string GetInformation(ClassA object);
}

Answer 1

您不需要创建空类。

由于ClassB、ClassC和ClassD这三个类没有任何通用的方法或属性。

因此您可以为每个类创建一个操作契约：

[ServiceContract]
public interface IServices
{
    [OperationContract]
    string GetInformationB(ClassB objectB);

   [OperationContract]
    string GetInformationC(ClassC objectC);

   [OperationContract]
    string GetInformationD(ClassD objectD);
}