janalyiler“热点”视图是否正确考虑了通过JNI调用的本机代码消耗的CPU？

Question

我一直在使用JProfiler分析一段Java代码，该代码通过JNI调用本机C代码，我从“CPU视图”窗口得到了奇怪的结果。特别是，“调用树”选项卡上的信息告诉我，调用本机代码的Java方法消耗的运行时比例最高，但“热点”选项卡甚至根本没有列出该方法。我还注意到该组织也有类似的情况。乔达。据报道，时间类占用了相当大的CPU，但没有被报告为热点，我想知道这是否是因为它们花费了大量时间调用本机日期转换代码。

如果能深入了解这个问题，我们将不胜感激。

编辑：我刚刚发现了一篇非常令人不安的学术论文，题为“评估Java Profiler的准确性”（我会提供一个链接，但似乎谷歌搜索结果引用的科罗拉多大学服务器现在对此文件非常不满意，所以我不得不从谷歌的“快速查看”链接中取下一份副本）。我怀疑本机方法的问题是它们被过度计数，因为对它们的调用很多，它们很短，并且调用可能会导致屈服点；然而，我不确定这是否适用于时间转换例程。请注意，当对同一测试运行使用插入式分析和采样分析时，我得到了显著不同的结果，插入式分析的结果更符合我的直觉。我把这篇论文推荐给任何一个对分析结果感到头疼的人。仍然希望有人能有更多的信息，虽然；“探查器错了”并不是一个很令人欣慰的结果。

编辑2：看起来像科罗拉多州。edu已经整理好了，下面是链接：http://www-plan.cs.colorado.edu/klipto/mytkowicz-pldi10.pdf

Answer 1

热点视图显示了固有时间较长的方法。在调用树视图中，您可以在调用树的顶部看到总时间较长的方法。这些方法通常不是热点。

什么被认为是“固有时间”取决于你的过滤器是如何配置的。

请参阅此帮助主题以获取详细解释。