使用JNI而不是JNA来调用本机代码？

Question

与JNI相比，JNA似乎更易于调用本机代码。在什么情况下，您将在JNA上使用JNI？

Answer 1

1. JNA不支持c 类的映射，因此，如果您使用的是c 库，则需要一个jni包装器
2. 如果需要大量内存复制。例如，您调用一个返回大字节缓冲区的方法，对其中的内容进行更改，然后需要调用使用此字节缓冲区的另一种方法。这将需要您将该缓冲区从c复制到java，然后再将其从java复制回到c。在这种情况下，jni将赢得性能，因为您可以在c中保留和修改此缓冲区，而无需复制。

这些是我遇到的问题。也许还有更多。但总体而言，jna和jni之间的性能并没有什么不同，因此无论您在哪里可以使用JNA，都可以使用它。

编辑

这个答案似乎很受欢迎。因此，这里有一些补充：

1. 如果需要映射C ++或COM，则JNAerator的创建者Oliver Chafic有一个名为BridJ的库。它仍然是一个年轻的图书馆，但是它具有许多有趣的功能：
   • 动态C / C / COM互操作：调用C 方法，创建C 对象（以及Java的子类C 类！）
   • 善于使用泛型的简单类型映射（包括指针更好的模型）
   • 全面的JNAerator支持
   • 适用于Windows，Linux，MacOS X，Solaris，Android
2. 至于内存复制，我相信JNA支持直接ByteBuffer，因此可以避免内存复制。

因此，我仍然相信，只要性能至关重要，最好尽可能使用JNA或BridJ，并恢复为jni，因为如果需要频繁调用本机函数，则性能会受到明显影响。