关于追热点，你是如何考虑的
追热点一定需要原则
与内容账号定位相关性，考虑输出内容的可能性大小。
追人热点的风险，涉及版权，时政敏感点。
考虑热点的时效性，常青树热点，短时效性热点
举三个热点例子，二更食堂突破道德底线，吸睛式内容追热点被永久关闭，运营团队解散；7月她刊等大号转载女支教遇害不实新闻被禁言；长生疫苗事件，无数文章被404，而反观丁香医生，立即上线“疫苗查询”，邀请三甲医院名医在线答疑，追热点的操作高下立判。
在自媒体内容日益浮躁的今天，比起追热点的能力，懂得坚守自媒体从业者的底线更加重要，一篇推文不仅是文字的组合，也是每一个公众的思想旗帜。
-
例如，一个方法中有10000次循环。当它运行1000次时，backedge\u计数器触发JIT编译。解释器继续执行。当它循环4000次时，JIT编译完成。 我的问题是，剩余的6000次是如何由解释器执行的，还是如何执行本机代码？或者在下次调用此方法之前不会执行本机代码？下次调用此方法时会发生什么？
-
我读过这篇文章《理解Dijkstra算法的时间复杂度计算》，以理解Dijkstra算法的复杂度。然而，我看不出在每次迭代中选取堆内最小值顶点（其值将在迭代后固定）的时间在演算中涉及到了哪里。。。有人能给我解释清楚这件事在哪里吗？ 谢谢！
-
我在Git中有两个主要分支：和。 我的分支的结构如下： 在我执行合并之前，和在提交、和的master中有一个共同的父级 ，我删除了一些文件（比如和）当它们仍然存在于分支中的提交中时，它们不正确。 因此，当我通过创建提交来执行三方合并以加入和时，不再包含foo和bar！Git没有以任何方式通知我他们失踪的消息。 在我看来，因为，和只是在提交之后重新播放，因此和都消失了。 Git合并的这种行为对我来说
-
我一直在使用JProfiler分析一段Java代码，该代码通过JNI调用本机C代码，我从“CPU视图”窗口得到了奇怪的结果。特别是，“调用树”选项卡上的信息告诉我，调用本机代码的Java方法消耗的运行时比例最高，但“热点”选项卡甚至根本没有列出该方法。我还注意到该组织也有类似的情况。乔达。据报道，时间类占用了相当大的CPU，但没有被报告为热点，我想知道这是否是因为它们花费了大量时间调用本机日期转换
-
我的问题是，我的Box2D身体有另一个位置，而不是我想为该身体渲染的LibGDX精灵。在我的渲染循环中，对于每个实体，我将其精灵的位置设置为实体的位置，然后渲染它。创建圆以外的Box2D形状时，Box2D不会将其从原点移动，LibGDX精灵也不会移动。如果我现在移动或设置身体的位置，我的精灵将始终跟随它。但不幸的是，这在圆形图形中是不可能的：因为LibGDX的Sprite#设置位置没有考虑Spri
-
理论上，Java不支持成员重写，所以我想这个代码片段是否可以用于重写类的成员。但是，我不太确定在什么情况下这段代码可能会失败。我的意思是，如果这是完美的，它不会被忽视的，对吧？这可能是一个愚蠢的问题，但我真的很想知道，在我的头脑想不到的不同情况下，这段代码可能会做些什么。所以如果有人能给我解释一下就真的很棒了。谢谢！