如何使用AssertJ递归比较忽略给定字段？
AssertJ具有IsequaltoIgnoringGivenFields和IsequaltoComparingFieldByFieldRecursive。
但是，我无法通过忽略某些字段来递归地比较两个对象。根据本文的讨论，它必须处于开发中。
共有1个答案
使用AssertJ 3.12.0版的最新“递归比较api改进”，现在可以进行递归比较并忽略字段：
Assertions.assertThat(objActual)
.usingRecursiveComparison()
.ignoringFields("uniqueId", "otherId")
.ignoringFieldsMatchingRegexes(".*someId")
.ignoringOverriddenEqualsForTypes(MyData.class, MyDataItem.class)
.isEqualTo(objExpected);
-
问题内容： 有和。 但是，我无法通过忽略某些字段来递归比较两个对象。根据此讨论，它必须处于开发中。 如何仍然获得我的断言的返回值进行递归比较，但忽略了某些字段。是否可以在任何其他库中使用，或者我可以通过某种方式使用它？ 问题答案： 我无法让它忽略某些字段，但通过为要忽略的字段引入比较器并始终将它们评估为true设法设法解决了该问题。这不是流利的，而是完成工作的临时解决方案。 截至2017 年4月1
-
为了单元测试DTO，我想使用AssertJ的递归比较来比较两个对象（DTO和一个实体）- 我尝试过以下配置，但运气不佳： 比较阶级： DTO： 实体： 在这种情况下，如何配置assertJ？
-
我只是实现了自己的插入排序，并试图验证功能，包括稳定性。 对于给定的未排序元素列表，我试图根据collections#sort（list）方法验证我的代码。 我找到了AbstractiterAbleAssert#ContainsExactlYelementsOf方法。 最后，我将方法跟踪到调用的位置。 方法是否覆盖稳定性？ 或者，对于是否应该添加其他方法？
-
当我执行时，结果显然是。但是我想忽略“nullable”参数，不管它是false还是true，如果结构相同，它应该返回。 有可能吗？
-
问题内容： 我有这样的XML消息： 我想将被测试方法产生的这种类型的消息与预期的消息进行比较，但我不在乎。因此，我希望以上消息被认为等于： 我正在使用XMLUnit的最新版本。 我在想答案是创建一个习惯。如果有准备好要使用的东西，我只是不想重新发明轮子。 欢迎使用XMLUnit以外的库的建议。 问题答案： 自从回答了这个问题以来，XMLUnit发生了很多变化。 现在，您可以在使用时轻松忽略节点