我可以混合使用JUnit3和JUnit4吗？

Question

我正在编写一些从第三方库扩展类的JUnit测试。超级类扩展了testcase，所以根据定义，我的子类也扩展了。

在我的子类中，我用前缀test编写测试方法，然后执行这些方法。

但是，出于许多原因，我们希望转移到JUnit4（其中一个原因是，我们不希望必须在测试方法前缀test)

我尝试过使用JUnit4@test注释简单地编写新测试，但这些方法没有得到执行。
例如：

public abstract class UtilityClassFromThirdPartyLibrary extends TestCase {

}

public class MyTestClass extends UtilityClassFromThirdPartyLibrary {

    public void testThisMethodIsInvokedBecauseItStartsWithTest {
    }

    @Test
    public void thisMethodDoesNotGetInvoked {
    }
}

不扩展第三方测试类不是一个选项。（值得注意的是，Spring的AbstractXMLFlowExecutionTests又扩展了其他Spring类，这些类最终扩展了TestCase。超级类中的方法提供了太多的设置和样板，如果不将这些简单地扩展到使用JUnit4会产生相反的效果）

如前所述，我们使用JUnit4的@test注释的动机之一是，它允许我们更好地为方法命名。我们的观点是test这个词是多余的，因为这个类显然是一个测试类，并且这个方法是用@test注释的。我们用BDD风格编写测试，因此我们的测试方法名称描述了被测试单元应该做什么--我们的命名约定是public void shouldDoSomething()

有人知道是否可以将扩展JUnit 3的TestCase的'n'match测试类与使用JUnit 4的@test的方法混合使用吗？如果可以，如何使用？

谢谢
内森

Answer 1

JUnit4样式测试不应直接或间接扩展junit.framework.testcase。如果这样做，您经常会得到令人困惑的行为（@rule注释的字段被忽略，测试失败，因为基类方法没有被JUnit调用，等等）。测试可以以JUnit4样式或JUnit3样式运行，具体取决于它们的运行方式。

您的选择是要么坚持使用JUnit3，要么说服基类的维护者创建支持JUnit4的类（规则、运行器等）。