我有一个类似数组的结构,它公开异步方法。async方法调用返回数组结构,这些结构反过来公开更多的异步方法。我正在创建另一个JSON对象来存储从这个结构中获得的值,因此我需要小心跟踪回调中的引用。
我已经编写了一个暴力解决方案,但我想学习一个更惯用或干净的解决方案。
这是部分代码-
var jsonItems = [];
items.forEach(function(item){
var jsonItem = {};
jsonItem.name = item.name;
item.getThings().then(function(things){
// or Promise.all(allItemGetThingCalls, function(things){
things.forEach(function(thing, index){
jsonItems[index].thingName = thing.name;
if(thing.type === 'file'){
thing.getFile().then(function(file){ //or promise.all?
jsonItems[index].filesize = file.getSize();
我也经历过同样的情况。我用两个Promise.All()解决了这个问题。
我认为这是一个非常好的解决方案,所以我在npm上发布了它:https://www.npmjs.com/package/promise-foreach
我想你的代码应该是这样的
var promiseForeach = require('promise-foreach')
var jsonItems = [];
promiseForeach.each(jsonItems,
[function (jsonItems){
return new Promise(function(resolve, reject){
if(jsonItems.type === 'file'){
jsonItems.getFile().then(function(file){ //or promise.all?
resolve(file.getSize())
})
}
})
}],
function (result, current) {
return {
type: current.type,
size: jsonItems.result[0]
}
},
function (err, newList) {
if (err) {
console.error(err)
return;
}
console.log('new jsonItems : ', newList)
})
下面是一个使用reduce的简单示例。它连续运行,保持插入顺序,不需要Bluebird。
/**
*
* @param items An array of items.
* @param fn A function that accepts an item from the array and returns a promise.
* @returns {Promise}
*/
function forEachPromise(items, fn) {
return items.reduce(function (promise, item) {
return promise.then(function () {
return fn(item);
});
}, Promise.resolve());
}
然后像这样使用它:
var items = ['a', 'b', 'c'];
function logItem(item) {
return new Promise((resolve, reject) => {
process.nextTick(() => {
console.log(item);
resolve();
})
});
}
forEachPromise(items, logItem).then(() => {
console.log('done');
});
我们发现将可选上下文发送到循环中非常有用。上下文是可选的,由所有迭代共享。
function forEachPromise(items, fn, context) {
return items.reduce(function (promise, item) {
return promise.then(function () {
return fn(item, context);
});
}, Promise.resolve());
}
您的promise函数如下所示:
function logItem(item, context) {
return new Promise((resolve, reject) => {
process.nextTick(() => {
console.log(item);
context.itemCount++;
resolve();
})
});
}
这很简单,有一些简单的规则:
中创建promise时,请将其返回-您不返回的任何promise都不会在外面等待。
还有一些提示:
映射使用.map
比使用for/push
更好-如果您使用函数映射值,map
允许您简洁地表达逐个应用操作并聚合结果的概念。
- 如果是免费的,并发比顺序执行要好-最好是并发执行并等待它们
Promise.all
,而不是一个接一个地执行—每个都在下一个之前等待
好的,让我们开始吧:
var items = [1, 2, 3, 4, 5];
var fn = function asyncMultiplyBy2(v){ // sample async action
return new Promise(resolve => setTimeout(() => resolve(v * 2), 100));
};
// map over forEach since it returns
var actions = items.map(fn); // run the function over all items
// we now have a promises array and we want to wait for it
var results = Promise.all(actions); // pass array of promises
results.then(data => // or just .then(console.log)
console.log(data) // [2, 4, 6, 8, 10]
);
// we can nest this of course, as I said, `then` chains:
var res2 = Promise.all([1, 2, 3, 4, 5].map(fn)).then(
data => Promise.all(data.map(fn))
).then(function(data){
// the next `then` is executed after the promise has returned from the previous
// `then` fulfilled, in this case it's an aggregate promise because of
// the `.all`
return Promise.all(data.map(fn));
}).then(function(data){
// just for good measure
return Promise.all(data.map(fn));
});
// now to get the results:
res2.then(function(data){
console.log(data); // [16, 32, 48, 64, 80]
});
问题内容: 我有一个类似结构的数组,它公开了异步方法。异步方法调用返回数组结构,从而返回更多异步方法。我正在创建另一个JSON对象来存储从该结构获得的值,因此我需要注意跟踪回调中的引用。 我已经编写了一个蛮力解决方案,但是我想学习一个更惯用或干净的解决方案。 对于n级嵌套,该模式应该是可重复的。 我需要使用promise.all或一些类似的技术来确定何时解析封闭例程。 并非每个元素都必然涉及进行异
问题内容: 关于它们有很多传说。我想知道真相。以下两个示例之间有什么区别? 问题答案: 不确定从何处获得传说,但: 提交按钮 与: IE6将在标记之间提交此按钮的所有文本,其他浏览器将仅提交值。使用可使您在按钮的设计上享有更大的布局自由度。从各种意图和目的看,它乍一看似乎很棒,但是各种浏览器怪癖使它有时很难使用。 在您的示例中,IE6将发送到服务器,而其他大多数浏览器将不发送任何内容。要使其跨浏览
什么区别以及如何正确重写代码?
问题内容: 如下代码: 输出: 两次运行“ foreach”不是我的目的,我很好奇为什么两个“ foreach”语句仅输出一次结果? 以下是类似情况: 输出: 但是,当我从上述代码中删除第一个“ foreach”时,输出将变为正常: 输出: 为什么会这样? 问题答案: 一个(你有)是向前光标。这意味着,一旦消耗(第一次迭代),就不会后退到结果集的开头。 您可以在之后关闭光标,然后再次执行该语句:
我试图理解为什么下面两个代码块会产生不同的结果。 代码块1按预期工作,并返回从数据库中查找的提供程序的数组。另一方面,代码块2返回函数数组。在理解promissione.all()和async/await时,我觉得缺少了一些简单的东西。 代码块的差异如下: > 块1:创建许诺函数数组,然后使用map运算符将其包装在异步函数中。 块2:许诺函数的数组被创建为异步函数。因此,不调用map运算符。 如果
问题内容: 我才刚刚开始研究SQL。 我有一个SQL Server 2008r2数据库,它将返回两个字段DocDate和InvValue。我需要将InvValues汇总为今天的MTD和YTD,所以看起来像 我已经做了大量的Google搜寻,并且可以使用SUM&DATEPART进行一项或多项,但是我坚持尝试两者兼而有之。 有人可以给我一些伪代码,以帮助我进一步谷歌。 谢谢@戈登·利诺夫(Gordon