使用FCM实现聊天的firebase实时数据库
我正在开发一个Android聊天应用程序，似乎我需要通过FCM发送每条消息，还需要保存到实时数据库。
我使用Firebase realtime DB存储和发送消息。我仍然需要发送每个消息（或至少消息id）也通过FCM。我担心如果我不这样做，并且只在应用程序在后台时发送FCM，用户可能会错过一些传入的消息。
将侦听器放在服务上似乎不够可靠（如果android干掉了服务怎么办？直到我重新启动它，我可能会错过一些新消息，只有当我进入相关对话时才会看到它们，所以我从数据库中获取它们）。
由于上述原因，除了将其存储到数据库之外，我似乎还必须为发送的每条消息发送FCM通知。听起来合理吗？有没有更好的方法实现可靠的消息传递？
共有1个答案
向设备发送云消息确实很常见，即使用户打开了应用程序并处于前台。在这种情况下，您只需忽略应用程序的OnMessageReveed中的消息。
-
我们正在构建一个聊天应用程序，一对一聊天是该应用程序的主要目的，所以目前，消息传递速度是我们的第一要务。我们需要一个后端解决方案，我们最初计划使用Firebase实时数据库。但后来Firestore出现了，从那以后，我们看到了Firebase团队对实时数据库Firestore的许多建议。 我们已经使用了实时数据库和Firestore，所以我们非常了解两者的功能和查询能力。对于我们的用例，就特性而言
-
本文向大家介绍Android使用Websocket实现聊天室，包括了Android使用Websocket实现聊天室的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 最近的项目中要实现一个聊天的功能，类似于斗鱼TV的聊天室功能，与服务器端人商量后决定用WebSocket来做，但是在这之前我只知道Socket但是听都没有听过WebSocket，但是查看了相关的材料以后发现实现一个聊天室其实是很简单的！下面我们
-
我正在构建一个使用Firestore存储大多数数据的应用程序。该应用程序具有聊天功能，我正在考虑使用实时数据库。使用Firebase Firestore vs Realtime Database实现此聊天功能有哪些好处？如果没有区别，我应该什么都使用Firestore吗？ 附言：我已经阅读了两个https://firebase.google.com/docs/database/rtdb-vs-fi
-
我目前正在开发一个Firebase聊天应用程序。我下载了一个演示并尝试完成它（http://myapptemplates.com/simple-android-chat-app-tutorial-firebase-integration/） 我可以发送和接收消息，但问题是我必须退出聊天框并重新加载它才能看到新的消息。另一件事是，所有注册用户都发送和接收相同的消息，而不是只有一个收件人和发件人。我对
-
本文向大家介绍使用WebSocket实现即时通讯(一个群聊的聊天室)，包括了使用WebSocket实现即时通讯(一个群聊的聊天室)的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 随着互联网的发展，传统的HTTP协议已经很难满足Web应用日益复杂的需求了。近年来，随着HTML5的诞生，WebSocket协议被提出，它实现了浏览器与服务器的全双工通信，扩展了浏览器与服务端的通信功能，使服务端也能主动向客户端