Java Lambda可以有状态吗？

Question

在关于lambdas和匿名类之间差异的一个论点中，在本文中：

Java8 Lambdas与匿名类

我读到一条声明，“lambda可以有状态”，就像匿名类实例一样。

据我所知，您无法添加专门属于lambda的用户定义状态，因为无法在java lambda函数的实现上定义实例成员。

例如：

Runnable r=  () -> { int x = 5;  }; // defines a local - no way to define instance
Runnable r2 = new Runnable() {
    int x;  // defines state via instance member
    @Override
    public void run() {
        // TODO Auto-generated method stub

    }
};

我只是想澄清一下，我并不是想把状态引入lambda，因为我认为这违背了我的意图。我只是想验证或反驳一位知名人士就上述堆栈溢出问题提出的技术性声明。

Answer 1

简短的答案？没有长的答案？lambdas并不意味着有状态。lambdas的总体思想是基于具有一次性函数。请阅读lambda留档了解更多详细信息。http://www.oracle.com/webfolder/technetwork/tutorials/obe/java/Lambda-QuickStart/index.html希望这有所帮助。

Answer 2

不确定你所说的州是什么意思。如果你的问题是“lambda是否可以携带值，每次我调用同一个lambda时都可以记住这些值”，那么答案是否定的。你可以采取一些技巧来实现这种行为，但它们不是用于此目的的。如果你想有一个“状态”，那么最好使用类！

如果这不是你的意思，请告诉我！

Answer 3

尽管lambda函数没有类似实例变量的变量，但它可以更新某些状态。根据您对此的看法，可以说lambda函数有自己的状态。

例如。

Supplier<Integer> makeCountingLambda() {
    final int[] counter = new int[1];
    return (() -> ++counter[0]);
}

Supplier<Integer> f = makeCountingLambda();
f.get(); // 1
f.get(); // 2

f是一个lambda函数。每次调用get（）时，它都会提供一个新值，因为它的状态已更新。

类似的事情似乎就是引用的评论所描述的。