比stream.peek（）更好的方法

Question

Stream.of("Karl", "Jill", "Jack").map(Test::new).peek(t->t.setLastName("Doe"));

Stream.of("Karl", "Jill", "Jack").map(Test::new).map(t->{t.setLastName("Doe"); return t;});

Edit:Map(Class::ProcessingMethod)是我现在正在做的事情，但是由于ProcessingMethod只是返回this，所以这似乎是对Map的误用。另外，它读起来并不像是商业逻辑。

最后编辑：我接受了@Holger的回答。不能期望Stream.peek处理流上的所有元素，因为它不是终端操作。map也是如此。即使您可能已经终止了您的流，以保证它将处理所有操作，您也不应该编写期望每个用户都这样做的代码。因此，要进行处理，您应该在集合上使用foreach，然后根据需要再次开始对集合进行流式处理。

Answer 1

您正在过度使用方法引用。test::new的简单性没有任何价值，如果它会使流的其余用法复杂化的话。

一个明确的解决办法是：

Stream.of("Karl", "Jill", "Jack")
      .map(first -> { Test t = new Test(first); t.setLastName("Doe"); return t; })
      …

或者更好

Stream.of("Karl", "Jill", "Jack").map(first -> new Test(first, "Doe")) …