为什么ArrayDeque比LinkedList更好
我试图理解 为什么Java的ArrayDeque比Java的LinkedList更好， 因为它们都实现了Deque接口。
我几乎看不到有人在他们的代码中使用ArrayDeque。如果有人对ArrayDeque的实现方式有了更多的了解，那将是有帮助的。
如果我理解它，我会更自信地使用它。对于JDK实现管理头和尾引用的方式，我不清楚。
问题答案：
链接结构可能是最糟糕的结构，要在每个元素上进行缓存未命中来进行迭代。最重要的是，它们消耗了更多的内存。
如果您需要两端的添加/删除，则ArrayDeque明显优于链接列表。对于循环队列，每个元素的随机访问也是O（1）。
链表的唯一更好的操作是在迭代过程中删除当前元素。
-
我现在想要一个数据结构，就像一个有索引的Deque。因此，它应该有O（1）在前面和后面添加和删除元素，以及O（1）基于索引访问元素。这并不难想象一个适合这种情况的设置。 ArrayDeque似乎是一个自然的选择。但是，ArrayDeque不实现List。由于底层数据结构是一个数组，是否有充分的理由不允许索引？ 还有，更实用的是，有人知道有哪个图书馆在做我想做的事情吗。据我所知，Apache Com
-
问题内容： 我目前正在开始新的应用开发。应用程序设计师坚持认为我们使用 JBoss5 是因为它“更好”。是否有人对“更好”有更广泛的定义（如果如此）？ 我有在具有大量用户负载的大规模应用程序中使用 Tomcat5 和6的经验，并且它处理得很好（IMHO）。两者都将在相同的硬件条件下（如果实现很重要）在 RedHat6 上运行。 提前致谢 问题答案： 说任何工具或框架都只是“更好”是可笑的。它总是取
-
问题内容： 一直有人告诉我，在调试应用程序时，JavaScript的方法优于简单的使用方法。为什么是这样？有没有一个很好的例子，有人可以指出我哪里是更好的选择？ 问题答案： 正在阻止 在非调试环境中不容易被抑制 通常可以很好地格式化对象并允许遍历它们 日志记录语句通常具有交互式的代码指针，该代码发出了日志记录语句 您一次只能查看一个以上的消息 可以通过直观的格式设置不同的日志记录级别
-
主要内容：1 ArrayDeque的概述,2 ArrayDeque的API方法,3 ArrayDeque的源码解析,3.1 主要类属性,3.2 构造器与初始容量,3.3 添加的方法,3.4 移除的方法,3.5 获取的方法,3.6 其他方法,4 ArrayDeque和LinkedList的区别,5 性能对比基于JDK1.8对Java中的ArrayDeque集合的源码进行了深度解析，包括各种方法的底层实现，在最后给出了ArrayDeque和LinkedList的对比案例以及使用建议。 1 Array
-
问题内容： 我已经看到了两种方式，但是哪种方式更适合Python？ 哪种方法被认为是更好的Python？ 问题答案： 第二个选项是Pythonic，原因有两个： 它是 一个 运算符，转换为一个字节码操作数。另一行是真的; 两个操作员。 碰巧的是，Python会 优化 后一种情况 并转换成任何情况，但这是CPython编译器的实现细节。 这接近于您在英语中使用相同逻辑的方式。
-
我不知道我错过了什么： 输出结果是： 尺码1000 尺码25,000 ArrayList差异：3 LinkedList差异：2 尺码3,125,000 ArrayList差异：104 LinkedList差异：1254