我已经看到了两种方式,但是哪种方式更适合Python?
a = [1, 2, 3]
# version 1
if not 4 in a:
print 'is the not more pythonic?'
# version 2
if 4 not in a:
print 'this haz more engrish'
哪种方法被认为是更好的Python?
第二个选项是Pythonic,原因有两个:
not (4 in a)
; 两个操作员。碰巧的是,Python会 优化
后一种情况
并转换not (x in y)
成x not in y
任何情况,但这是CPython编译器的实现细节。
问题内容: 我试图理解 为什么Java的ArrayDeque比Java的LinkedList更好, 因为它们都实现了Deque接口。 我几乎看不到有人在他们的代码中使用ArrayDeque。如果有人对ArrayDeque的实现方式有了更多的了解,那将是有帮助的。 如果我理解它,我会更自信地使用它。对于JDK实现管理头和尾引用的方式,我不清楚。 问题答案: 链接结构可能是最糟糕的结构,要在每个元素上
问题内容: 我目前正在开始新的应用开发。应用程序设计师坚持认为我们使用 JBoss5 是因为它“更好”。是否有人对“更好”有更广泛的定义(如果如此)? 我有在具有大量用户负载的大规模应用程序中使用 Tomcat5 和6的经验,并且它处理得很好(IMHO)。两者都将在相同的硬件条件下(如果实现很重要)在 RedHat6 上运行。 提前致谢 问题答案: 说任何工具或框架都只是“更好”是可笑的。它总是取
我是移动开发的新手,我看到ionic framework有很大的社区,但是 我知道ionic使用webview,而nativescript生成本地组件 我现在的问题是什么nativescript可以做离子不能做? 换句话说,nativescript中有哪些在爱奥尼亚没有的强大之处 提前谢谢。
问题内容: 一直有人告诉我,在调试应用程序时,JavaScript的方法优于简单的使用方法。为什么是这样?有没有一个很好的例子,有人可以指出我哪里是更好的选择? 问题答案: 正在阻止 在非调试环境中不容易被抑制 通常可以很好地格式化对象并允许遍历它们 日志记录语句通常具有交互式的代码指针,该代码发出了日志记录语句 您一次只能查看一个以上的消息 可以通过直观的格式设置不同的日志记录级别
问题内容: 许多Java书籍都将该语句描述为比该语句快。但是我没有找到任何地方为什么切换比if更快。 例 我有一种情况,我必须选择两项中的任何一项。我可以使用 要么 考虑item和BREAD是一个恒定的int值。 在上面的示例中,哪个操作更快,为什么? 问题答案: 因为有很多情况下,有一些特殊的字节码可以有效地评估switch语句。 如果使用IF语句实现,则将进行检查,跳转到下一个子句,进行检查,
问题内容: 阅读此内容后,引人注目: BSON还被设计为快速编码和解码。例如,整数存储为32(或64)位整数,因此不需要在文本之间进行解析。对于小整数,此方法比JSON使用更多的空间, 但解析速度要快得多 。 根据我的阅读,使用BSON的全部目的是因为它对CPU的负担更少,并且编码/处理速度更快。 但是,我对Node.js进行了一些测试,并使用本机JSON方法使BSON脱颖而出。一些测试表明J