线程似乎在一段时间后自杀？

Question

我对线程非常陌生，在代码中使用线程时，我面临以下问题。

点击一个按钮，我就启动了一个运行特定任务的线程，这个任务在系统的后台运行。我在线程中使用了一个while循环来检查一个易失性bool是否被另一个按钮点击来停止整个过程而改变。问题是我必须添加一个空循环，否则它看起来就像线程停止自己，不再检查while条件。我认为这是非常低效的，浪费了很多资源。

我添加了一个简短的代码版本，以减少不可读性。

你知道为什么会发生这种情况，以及如何提高代码的整体效率吗？

public void onClick(View view) {

    new Thread(new Runnable() {

           public void run() {
            //execute my task

           while(!stopThread) {
           // Without this empty loop the thread stops after a while

  }
           while(stopThread) { // stopThread is a volatile bool changed by another button click
           //Finish the task
           break;
    }
  }
  }).start();
  }

Answer 1

我猜stopThread的初始值为false，这会导致第二个循环不执行，线程终止。

您可以在两个按钮之间共享一些锁对象，而不用使用循环，而是使用wait和notify。检查本教程。

可能的实现如下所示：

两个按钮都需要访问这两个变量：

Object lock = new Object();
volatile boolean stopThread = false;

第一个按钮的点击方法：

public void onClick(View view) {

    new Thread(new Runnable() {

        public void run() {

            // execute my task

            synchronized (lock) {
                // stopThread is a volatile boolean changed by another button click
                while (stopThread == false) {
                    lock.wait();
                }
            }

            // Finish the task
        }
    }).start();
}

第二个按钮的onClick方法：

public void onClick(View view) {

    new Thread(new Runnable() {

        public void run() {

            synchronized (lock) {

                stopThread = true;
                lock.notify();
            }
        }
    }).start();
}

您需要保留布尔标志以处理虚假唤醒。如果条件已满，则继续使用代码，否则返回等待通知。

注意，该示例不处理可能发生的任何中断。

您可能需要使用AsyncTask。执行，而不是自己启动线程
检查此答案。