为什么测试是用junit-jupiter（聚合器）执行的，而不是使用单独的依赖关系？
<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter-api</artifactId>
<version>5.5.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter-engine</artifactId>
<version>5.5.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter-params</artifactId>
<version>5.5.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
但是当我使用聚合器设置依赖项时，测试会正常执行。
<dependency>
<groupId>org.junit.jupiter</groupId>
<artifactId>junit-jupiter</artifactId>
<version>5.5.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
那么这两者之间有什么区别呢？
共有1个答案
您缺少junit-platform-launcher工件。参见官方的JUnit5用户指南：
JUnit 5=JUnit Platform+JUnit Jupiter+JUnit Vintage
您应该将其添加到pom.xml中：
<dependency>
<groupId>org.junit.platform</groupId>
<artifactId>junit-platform-launcher</artifactId>
<version>1.5.2</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
-
我看到JUnit5发布了，我在IntelliJ V2016.2.1中应用并运行了一些测试用例。 看到下面的截图。 我只有两个问题。 > 当我在IntelliJ中运行测试用例时，为什么JUnit Jupiter和JUnit Vintage是分开的？ 我可以合并JUnit 4和5测试结果吗？
-
问题内容： 我有两种逻辑上的测试类别：普通功能单元测试（通过/失败）和仅用于度量/诊断的基准性能测试。 目前，我将所有测试方法都放在一个类中，称为： 然后我有一个定义为 和一个 这样我就可以将单元测试与性能测试分开运行（我认为没有必要包含Ant代码）。 这意味着我总共有四个类（MyTests，PerformanceTest，PerformanceTestSuite和UnitTestSuite）。我
-
我试图定义一个，如示例MockitoExtension所提供的，但无法成功地使用参数化的类实例。 期待着关于如何用在中实现接口的类的参数化实例测试接口的建议。
-
问题内容： 也许我的问题是新手，但是我真的无法理解在什么情况下使用junit？ 无论是编写简单的应用程序还是大型应用程序，我都使用语句对其进行测试，这对我来说很容易。 如果仍然需要调用相同的方法，检查它们返回的内容，然后又要为所有内容添加注释，那么为什么要使用JUnit创建测试类，在项目中创建不必要的文件夹呢？ 为什么不编写一个类并立即对其进行测试而不创建Test-class？ PS。我从未在刚刚
-
我现在开始学习Java和Spring Boot，并且在集成测试中遇到了一些依赖注入问题。我在src/main/java/com/rfd/domain/service下有一个名为TransactionService的类，它被标记为@Service，它有另一个依赖项，其中一个是Spring Boot创建的存储库。当我启动应用程序时，它会正确启动，因此我假设依赖项正在正确解析。这是总结的类： 现在，我在
-
有一个JavaBean汽车可能包含两个值：model和price。 现在假设我以这种方式重写equals（）和hashcode（）只检查模型： 这允许我检查arraylist是否已经包含同一型号的商品车（价格不重要），方法如下： 这是真的。没关系，因为汽车已经存在了！ 但是现在我认为ArrayList不好，因为我想维护订购的项目，所以我用树集替换它，如下所示： }}); 但现在有一个问题，它返回F