为什么要使用JUnit进行测试？
也许我的问题是新手，但是我真的无法理解在什么情况下使用junit？
无论是编写简单的应用程序还是大型应用程序，我都使用System.out语句对其进行测试，这对我来说很容易。
如果仍然需要调用相同的方法，检查它们返回的内容，然后又要为所有内容添加注释，那么为什么要使用JUnit创建测试类，在项目中创建不必要的文件夹呢？
为什么不编写一个类并立即对其进行System.out测试而不创建Test-class？
PS。我从未在刚刚学习的大型项目中工作过。
那么目的是什么？
问题答案：
那不是测试，而是“手动看输出”（在企业中称为LMAO）。更正式地说，它被称为“手动查找异常输出”（LMFAO）。（请参阅下面的注释）
每次更改代码时，都必须为受这些更改影响的所有代码运行应用程序和LMFAO。即使在小型项目中，这也是有问题且容易出错的。
现在，每次更改代码时，就可以扩展到50k，250k，1m
LOC或更高，以及LMFAO。这不仅令人不快，而且是不可能的：您已经放大了输入，输出，标志，条件的组合，并且很难行使所有可能的分支。
更糟糕的是，LMFAO可能意味着访问Web应用程序的页面，运行报告，遍历数十个文件和机器的数百万条日志行，阅读生成和发送的电子邮件，检查文本消息，检查机器人的路径，装满一瓶苏打水，从一百个Web服务中聚合数据，检查财务交易的审计记录……您就明白了。“输出”并不意味着几行文字，“输出”意味着聚合的系统行为。
最后，单元测试和行为测试 定义了
系统行为。测试可以由连续集成服务器运行，并检查其正确性。当然可以System.out，但是CI服务器不会知道其中之一是否错误–如果确实存在，则表明它们是单元测试，因此您最好使用框架。
无论我们认为自己有多好，人类都不是好的单元测试框架或CI服务器。
注意：LMAO 正在 测试，但意义 非常
有限。在整个项目中或作为过程的一部分，它不能以任何有意义的方式重复。这类似于在REPL中进行增量开发，但从不对那些增量测试进行形式化。
-
...还有一个很简单的测试... 如果我在IntelliJ中运行这个，测试就会运行并失败。 如果我提交这个项目并将其推送到github，TeamCity会看到变化并开始构建。生成会很快失败,出现以下错误：
-
A/B测试用于根据数据导出的结果做出业务决策，而不是仅仅进行预测。 它允许您创建您的网站或应用程序的变体，然后帮助您确认或放弃您做出更改的决定。 通过此测试，可以优化您的网站或应用，从而提高转化率。 更高的转化率意味着从现有用户中获得更多价值，而不必花费更多流量获取。 A/B测试还可以帮助您改变业务中的其他因素，如改变工作文化等。它可以帮助您使用数学数据和统计数据来确定产品变化的方向。 无论您是设
-
我正在尝试测试一个空数据库/没有从数据库返回任何内容的场景。 我用mockito写了一个junit4测试类。有一个服务类和dao类是由mockito创建的。首先，我定义了“何时”方法，它起作用了。后来，我试着调用“when”方法，看看会发生什么，不管怎样，它工作了。为什么？ 当myService.getDistinctObjectList（）被调用时，myService类会调用myDao的所有四个
-
我有这个过滤器类，在使用junit进行测试时需要尽可能高的代码覆盖率。 和测试等级： 当我运行时，它在 线 我如何避免这种情况？ 我需要调用这个方法并执行里面的任何内容来提供所需的代码覆盖。
-
我正在使用Jenkins CI构建我的iOS项目。对于这个任务，我使用sh脚本通过运行xcodebuild直接从git repo构建二进制文件，这很好。目前，我使用eclipse中的appium运行JUnit测试来测试我的应用程序，但我也想将它们集成到Jenkins中。我找到了一些使用ant脚本将JUnit测试集成到jenkins中的教程，但我没有使用ant来构建我的项目。没有ant脚本，我如何将
-
我现在开始使用JUnit5和Spring Boot的测试。我有一个包含控制器、服务和存储库的Rest API，以及一些使用从我的获取属性的utils类。我没有使用Spring中的“profiles”，只是使用默认配置。 我的应用程序主： 我的项目的体系结构是： 我在主测试类中尝试了“@TestPropertySource”和/或“@ActiveProfiles（”Test“）”，但没有成功。还尝试