我有一个使用< code>httpRequest =发送HTTP POST请求的参与者
我认为我需要以某种方式使用akka.pattern.ask
,以免消息到达另一个案例HttpResponse
,但保持相同的案例BidRequest,
以便我可以编辑变量。
object AuctionClientActor {
def props(bidders: List[String]) = { Props(new AuctionClientActor(bidders)) }
}
class AuctionClientActor(bidders: List[String])
extends Actor with ActorLogging
with BidJsonProtocol with SprayJsonSupport {
import context.dispatcher
implicit val system = context.system
val http = Http(system)
var bidOffer: BidOffer = BidOffer("", 0, "")
def receive = {
case bidRequest@BidRequest(requestId, bid) =>
val content = bidRequest.bid.toJson.toString
val latch = new CountDownLatch(bidders.size)
val listResponseFuture: List[Future[HttpResponse]] = bidders
.map(bidder =>
HttpRequest( // create the request
HttpMethods.POST,
uri = Uri(bidder), // uri = Uri("http://localhost:8081"),
entity = HttpEntity(ContentTypes.`application/json`, content)
)
)
// IF I USE pipeTo HERE THE HttpResponse WILL GO TO ANOTHER CASE
.map(httpRequest => http.singleRequest(httpRequest).pipeTo(self)) // send the request
listResponseFuture.foreach { response =>
Await.result(response, 3 seconds)
response.onComplete {
case Success(value) => latch.countDown // println(s"response success: $value")
case Failure(exception) =>
println(s"response failure: $exception")
latch.countDown
}
}
latch.await(3, TimeUnit.SECONDS)
println("sending response now... BUT bidOffer WAS EDITED IN ANOTHER case thread")
sender() ! Some(bidOffer.content)
bidOffer = BidOffer("", 0, "")
case resp@HttpResponse(StatusCodes.OK, headers, entity, _) =>
log.info(s"received HttpResponse OK(200): $resp")
entity.dataBytes.runFold(ByteString(""))(_ ++ _).foreach { body =>
println("Got response, body: " + body.utf8String)
val newBidOffer = BidOfferConverter.getBidOffer(body.utf8String)
// I SHOULD NOT EDIT bidOffer HERE. INSTEAD I NEED TO EDIT bidOffer ON THE case BidRequest
if (bidOffer.bid == 0) {
println("new")
bidOffer = BidOffer(newBidOffer.id, newBidOffer.bid, newBidOffer.content.replace("$price$", newBidOffer.bid.toString))
} else if (newBidOffer.bid > bidOffer.bid) {
println("replace new")
bidOffer = BidOffer(newBidOffer.id, newBidOffer.bid, newBidOffer.content.replace("$price$", newBidOffer.bid.toString))
} else {
println("none")
}
}
case resp@HttpResponse(code, _, _, _) =>
log.info(s"Request failed, response code: $code")
resp.discardEntityBytes()
}
}
我正在查看这个答案,以将列表[未来]
转换为未来[列表]
,但是当我这样做时,我创建了一个未来[列表[Any]]
,而不是HttpResponse
。
下一个代码段:所以我尝试按照你说的方式做,但我正在创建一个List[Future[Future[String]]]
。如果我只有一个主机来做请求,这很容易。但是因为我可以有 1、2 或 3 个请求,所以我创建了一个列表,代码变得复杂。此外,来自akka-stream
的runFold
创造了另一个未来
。你能给一个提示,如何以你说的方式实现它吗?
val responseListFuture: List[Future[Future[String]]] = bidders.map { bidder =>
HttpRequest( // create the request
HttpMethods.POST,
uri = Uri(bidder), // uri = Uri("http://localhost:8081 | 8082 | 8083"),
entity = HttpEntity(ContentTypes.`application/json`, content)
)
}
.map { httpRequest =>
http.singleRequest(httpRequest).pipeTo(self) // this creates the first Future
.map { httpResponse =>
println(s"response: $httpResponse")
// this creates the second Future
httpResponse.entity.dataBytes.runFold(ByteString(""))(_ ++ _).map { body =>
println("Got response, body: " + body.utf8String)
// BidOfferConverter.getBidOffer(body.utf8String)
body.utf8String
}
}
}
我必须让它运行。我还使用Try
,Option
,getOrElse
,以防某些服务器出现故障。所以我仍然发回一个HttpResponse
。为了完整起见,我将把答案留在这里。如果有人有更好的方法,我很乐意重新思考。
class AuctionClientActor(bidders: List[String])
extends Actor with ActorLogging
with BidJsonProtocol with SprayJsonSupport {
import context.dispatcher
implicit val system = context.system
val http = Http(system)
def receive = {
case bidRequest@BidRequest(requestId, bid) =>
log.info(s"received bid request: $bidRequest")
val content = bidRequest.bid.toJson.toString
.replace("[[", "{")
.replace("]]", "}")
.replace("\",\"", "\": \"")
.replace("[", "")
.replace("]", "")
val responseListFuture = bidders.map { bidder =>
HttpRequest( // create the request
HttpMethods.POST,
uri = Uri(bidder),
entity = HttpEntity(ContentTypes.`application/json`, content)
)
}
.map { httpRequest =>
val httpResponseFuture = http.singleRequest(httpRequest).pipeTo(self) // this creates the first Future[HttpResponse]
Await.ready(httpResponseFuture, 5 seconds)
httpResponseFuture.value.get.getOrElse(HttpResponse(StatusCodes.NotFound))
}.filter(httpResponse => httpResponse.status == StatusCodes.OK)
.map { httpResponse =>
println(s"response: $httpResponse")
val bidOfferFuture = httpResponse.entity.dataBytes.runFold(ByteString(""))(_ ++ _).map { body =>
println("Got response, body: " + body.utf8String)
BidOfferConverter.getBidOffer(body.utf8String)
}
Await.ready(bidOfferFuture, 5 seconds)
bidOfferFuture.value.get.getOrElse(BidOffer("", 0, ""))
}
responseListFuture.foreach { bidOffer =>
println(s"bidOffer: ${bidOffer.id}, ${bidOffer.bid}, ${bidOffer.content}")
}
val bidOfferWinner = responseListFuture.maxBy(_.bid)
println(s"winner: $bidOfferWinner")
sender() ! Some(bidOfferWinner.content)
}
}
简短的回答是,你不能,除非在接收
中阻塞,这是一个主要的禁忌。
这有一种X:Y问题的感觉。这里的实际目标是什么?只是您不希望在所有请求完成之前发送响应吗?
如果这就是你想要的,那么采取的方法是< code >映射一个未来,将它转换成一个包含你需要建立响应的信息的消息。这样做,您甚至可能不需要< code>bidOffer变量。
Future.sequence
将Seq[Future[A]]
(以及其他集合类型)折叠为Future[Seq[A]]
(如果任何期货失败,则失败:这可能不是您正在寻找的,在这种情况下,Future
伴随对象中的其他组合器可能更适合您正在寻找的)。
问题内容: 说我有 ID的* 记录 * 我希望能够通过下一个/上一个链接导航到另一个。 问题是,我不知道 如何获取具有最近的较高ID的记录 。 因此,当我有一个 ID为ID 的记录时,我需要能够提取下一个现有记录,即为。 该查询可能看起来像 如何获取下一个/上一个记录而不获取整个结果集并手动迭代? 我正在使用MySQL 5。 问题答案: 下一个: 以前的:
我对高级Java和可重入锁的学习相当陌生。我知道ReentrantLock有一个公平性参数,它确保将锁提供给最缺线程(与同步的内部锁不同) 但是,Reentrant也意味着同一线程可以通过递增holdcount来一次又一次地重新获取锁。如果同一个线程一直获得锁,它如何保证公平性?
问题内容: 假设我有ID为3、4、7、9的记录,并且我希望能够通过下一个/上一个链接导航到另一个。问题是,我不知道如何获取具有最近的较高ID的记录。 因此,当我有一个ID为4的记录时,我需要能够获取下一个现有记录,即7。查询可能看起来像 如何获取下一个/上一个记录而不获取整个结果集并手动进行迭代? 我正在使用MySQL 5。 问题答案: 下一个: 以前:
我写了一个启动两个线程的代码片段;一个线程打印所有奇数,而另一个线程打印所有偶数。我使用了内在锁和线程通信命令的组合来实现两个线程的正确交叉。这是我的代码, 以下是我的问题: > 奇数线程在printOdd()函数中执行,而偶数线程在print偶数()函数中执行。我对两个线程都使用一个内在锁;我不明白两个线程怎么能同时存在于各自的同步块中,因为使用了相同的锁。 我从代码中删除了线程通信语句(通知,
我有一个由线程a读取和更新的同步映射(通过< code > collections . synchronized Map()),线程B只能通过< code>Map.keySet()(只读)访问该映射。 我应该如何同步这个?文档中说key Set()(用于Collections.synchronized映射)“不需要在同步块中”。我可以把线程A的读/写访问放在同步块中,但这有必要吗? 我想,如果Ma
我运行一个大型的minecraft服务器,minecraft服务器端是单线程的。一切都是在主游戏循环中完成的。如果Mojang使minecraft服务器端多线程化,minecraft服务器每年将节省200万美元,因为租用的硬件更少。 不管怎样,我听说过这些谣言和理论。我从来都无法用谷歌搜索并弄清楚。 有没有必要使用多核cpu,并将其转换为单核、单线程? 我一直在猜测虚拟机管理程序软件将运行多线程,