如果同一个线程一次又一次地获取锁，ReentrantLock如何公平？
我对高级Java和可重入锁的学习相当陌生。我知道ReentrantLock有一个公平性参数，它确保将锁提供给最缺线程（与同步的内部锁不同）
但是，Reentrant也意味着同一线程可以通过递增holdcount来一次又一次地重新获取锁。如果同一个线程一直获得锁，它如何保证公平性？
共有1个答案
如果线程重新进入锁，这意味着它从未解锁过，以便给其他线程留下公平的机会。公平性取决于当锁没有被持有时选择下一个线程。
-
您好，我想平稳地更新seekbar，每秒钟更新一次，所以我创建了一个使用计时器的方法，每秒钟更新seekbar，但它每秒钟都在更新歌曲，我到处搜索，但没有找到解决方案，我不想使用任何处理程序，我想用这个方法修复 在这里我实现了歌曲开始时的方法 这是我的全部代码
-
我有一个Spring输入通道，定义如下 文件名示例为test.sqq。SQQ是客户端用于将文件放在FTP中的文件格式。但是，我看到spring ftp适配器一次又一次地使用不同的文件名获取相同的文件。所以第一次是test.sqq。然后下一次是test.sqq-20170204.pqq，然后下一次是test.sqq-20170204.pqq.20170304.pqq。这种情况还在继续。我在我的一端有
-
问题内容： 我想使用其中包含图像。 我不想使用，因为我想将此主体直接写入文件并希望对其进行解码，所以我只想使用对内容的引用来传递给进一步的函数调用， 我尝试创建读取器的多个实例，如下所示 但是在第二次通话中它总是导致。 请帮助我如何为同一读者传递多个单独的参考？ 问题答案： 被视为流。因此，您无法阅读两次。想象一下传入的TCP连接。您无法倒带进来的内容。 但是您可以使用复制流： Go Playgr
-
这是取自约书亚·布洛赫（Joshua Bloch）写的一本书。 我的母语不是英语，因此有理由要求澄清疑问。 因为内部锁是可重入的，所以如果线程试图获取它已经持有的锁，那么请求就会成功。重传意味着锁是按线程获取的，而不是按调用**获取的。 根据每次调用，他是指每次方法调用吗？考虑片段： 假设有一个，并且能够获取具有实例方法 时，锁被认为是未锁定的。当一个线程获得一个先前未被锁定的锁时，JVM会记录拥
-
我知道如果使用ReentrantLock，它允许同一个线程多次获取同一个锁。在内部，它有一个计数器来计算锁获取的次数。如果您两次获得相同的锁，则需要释放两次。但我的问题是，如果一次获取就足够了，为什么有人想要多次获取锁？有人能给我一个通用用例吗？