单例通过枚举方式惰性初始化吗？

Question

public enum enumClazz{
   INSTANCE
   enumClazz(){
     //do something
   }
}

很多地方都说这是一个懒惰的初始化。但是，当我阅读了“在Java虚拟机内部”的第7章--类型的生存期后，我感到困惑：

Java虚拟机规范在类和接口加载和链接的时间上给了实现灵活性，但严格定义了初始化的时间。所有实现都必须在每个类或接口的第一次活动使用时对其进行初始化。以下六种情况属于有效用途：

• 创建一个类的新实例（在字节码中，新指令的执行。或者，通过隐式创建、反射、克隆或反序列化。）
• 类声明的静态方法的调用（在字节码中，invokestatic指令的执行）
• 使用或分配由类或接口声明的静态字段，但由编译时常量表达式（在字节码中，getstatic或putstatic指令的执行）初始化的final static字段除外
• Java API中某些反射方法的调用，例如class class中的方法或Java.lang.reflect包中的类中的方法
• 类的子类的初始化（类的初始化要求其超类的初始化。）
• 当Java虚拟机启动时，将类指定为初始类（使用main（）

如果我的理解不对，有人能纠正我吗？

Answer 1

枚举实例字段不是“由编译时常量表达式初始化的”。它们不可能是，因为只有string和基元类型是编译时常量表达式的可能类型。

这意味着类将在首次访问实例时初始化（这正是所需的效果）。

上面粗体文本中的异常存在，因为这些常量(静态final字段用编译时常量表达式初始化）将在编译期间有效地内联：

class A {
  public static final String FOO = "foo";

  static {
    System.out.println("initializing A");
  }
}

class B {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println(A.FOO);
  }
}