通过枚举方式的单例是否被延迟初始化？

Question

这是一个非常广泛的枚举单例代码：

public enum enumClazz{
   INSTANCE
   enumClazz(){
     //do something
   }
}

一堆地方说这是一个懒惰的初始化。但我很困惑我“读的第7章后，里面的Java虚拟机
” -一个类型的生命周期：

Java虚拟机规范在类和接口加载和链接的时间上为实现提供了灵活性，但严格定义了初始化的时间。所有实现都必须在首次使用时初始化每个类或接口。以下六种情况可作为有效使用：

• 将创建一个类的新实例（以字节码表示，一条新指令的执行。或者，通过隐式创建，反射，克隆或反序列化。）
• 由类声明的静态方法的调用（以字节码表示，invokestatic指令的执行）
  * 类或接口声明的静态字段的使用或分配，但最终的静态字段由编译时常量表达式初始化（​​由字节码表示，执行getstatic或putstatic指令除外）
  
• Java API中某些反射方法的调用，例如Class类中的方法或java.lang.reflect包中的类中的方法
• 类的子类的初始化（类的初始化需要其超类的事先初始化。）
• Java虚拟机启动时，将类指定为初始类（使用main（）<方法）
  

第三点用粗体表示，如果该字段为static final，则该字段的初始化在编译时进行。同样，INSTANCEin
enumClazz隐式等于public static final并遵守第三点。

如果我的理解是错误的，有人可以纠正我吗？

Answer 1

enum实例字段 不是
“由编译时常量表达式初始化”。不能这样，因为对于编译时常量表达式，只有String和基本类型是可能的类型。

这意味着该类将在INSTANCE首次访问时进行初始化（这正是所需的效果）。

上面的粗体文本存在一个例外，因为这些常量（static final使用编译时常量表达式初始化的字段）将在编译期间有效地内联：

class A {
  public static final String FOO = "foo";

  static {
    System.out.println("initializing A");
  }
}

class B {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println(A.FOO);
  }
}

B在此示例中，执行类将 不会 初始化A（并且 不会显示
“正在初始化A”）。并且，如果您查看为之生成的字节码，B您会看到一个字符串文字，其值为“ foo”，并且 没有 对该类的引用A。