谷歌Android示例MVVM--为什么他们使用MediatorLiveData而不是用getter传递LiveData？

Question

我在分析Android架构组件示例应用程序（BasicSample）。如果只有一个源附加到DataRepository类，为什么要在MediatorLiveData中使用MediatorLiveData？

https://github.com/googlesamples/android-architecture-components/blob/master/basicsample/app/src/main/java/com/example/android/persistence/datarepository.java#l25-l31

mObservableProducts = new MediatorLiveData<>();

mObservableProducts.addSource(mDatabase.productDao().loadAllProducts(),
        productEntities -> {
            if (mDatabase.getDatabaseCreated().getValue() != null) {
                mObservableProducts.postValue(productEntities);
            }
        });

我认为他们应该使用来自DAO的livedata <list，并使用getter方法进行简化：

public LiveData<List<ProductEntity>> getProducts() {
    return mDatabase.productDao().loadAllProducts();
}

它们是如何处理其他DAO请求的：

public LiveData<List<ProductEntity>> getProducts() {
    return mObservableProducts;
}

public LiveData<ProductEntity> loadProduct(final int productId) {
    return mDatabase.productDao().loadProduct(productId);
}

public LiveData<List<CommentEntity>> loadComments(final int productId) {
    return mDatabase.commentDao().loadComments(productId);
}

public LiveData<List<ProductEntity>> searchProducts(String query) {
    return mDatabase.productDao().searchAllProducts(query);
}

同样的问题与ProductListViewModel有关。他们再次只使用一个源创建MediatorLiveData。

https://github.com/googlesamples/android-architecture-components/blob/master/basicsample/app/src/main/java/com/example/android/persistence/viewmodel.java#l42-l46

mRepository = ((BasicApp) application).getRepository();
LiveData<List<ProductEntity>> products = mRepository.getProducts();

// observe the changes of the products from the database and forward them
mObservableProducts.addSource(products, mObservableProducts::setValue);

Answer 1

在将初始数据插入DB之前，他们有意地过滤DAO发射。这就是您提到的MediatorLiveData所做的。

如果您不需要像它们那样等待“初始数据集被加载”，那么您只需放弃MediatorLiveData并直接使用mdatabase.productdao().loadallproducts()；。