摆动计时器：不要依赖摆动计时器。。问号；和并发性问题

Question

我首先想到的是：系统。currentTimeMillis（）我认为有点非常准确，给出了一个long值，其中asSwingTimers请求一个int参数；上面写着什么？不要认为<代码>摆动定时器<代码>是准确的吗？

2） 假设用SwingTimer计时一个单词需要x毫秒；如果我们在重复一项任务（突出显示一个单词，如卡拉OK应用程序），我会包含以下代码：

               /*see the time taken for each letter*/                    
                 int tik=(int) delay / words[index].length();
 /* make adjustment(subtract few millisecs)  as per the time taken by each word*/
                   if(tik <69)
                    timer.setDelay((int) (delay / words[index].length())-3);
                   if(tik >=69&&tik<=149)
                    timer.setDelay((int) (delay / words[index].length())-6);
                   else if(tik <=150)
                       timer.setDelay((int) (delay / words[index].length())-9);
                   else if(tik >150)
                   timer.setDelay((int) (delay / words[index].length())-100);

安静地工作很好，但我肯定我不能依靠这一点，因为时间，长度可能会改变！如何克服这个问题？因为几毫秒内的变化可能会给我带来灾难性的后果。

3） 同时，我想知道卡拉OK制作者需要哪些技巧

Answer 1

我们必须承认，我们永远不能准时到达；我们可以早到也可以晚到。

考虑多年来，每秒24帧制作了连续观看的电影。现在，我们已经改到59 FPS了？所以，/-20ms左右对人类来说是不明显的。

如果您的应用程序需要电子级的精确定时，那么考虑调度和并发会导致各种各样的问题。当我在公元2000年前后在C******e工作时，这是一件大事，经常受到视频设置等因素的影响。与时间相关的问题表现为延迟、故障和音调不准确性。

说我们用的是当循环方法（原谅我的伪代码）：

/**伪代码**/

something.idLikeToTriggerNow（）；

时间现在=时间然后=系统。获取微秒（）；

而（time_now

; //没有

时间=系统。获取微秒（）；

}

something.id：

/**结束psuedocode**/

这只能保证你在进入后一毫秒内不会离开。然而，不知何故，你可能会被打断获取系统时间，并在半秒钟后退出，因为可能是诺顿杀毒软件。我的观点与Java无关，尤其是。此外，即使while循环运行良好，下一个操作也可能会因您的NVidia驱动程序而延迟，这可能比您的Java应用程序在总体方案中具有更高的优先级。

Java中是否有一种方法使这两个事件相距1毫秒更有可能达到100 /-的容差？

Answer 2

基于计算机/操作系统时钟的计时方法，不管时间源有多精确，通常都是有缺陷的，尽管在一些计时不需要那么精确的场景中，这种方法可能会很好。

一个聪明的方法是从你想要同步的东西中获取时间信息——所以对于卡拉OK来说，获取播放音频所经过的时间并对其做出响应。这种方法自然避免了常见的麻烦：处理（用户发起的）音频播放暂停，以及音频和系统硬件之间的微小时间偏差。

Answer 3

同时，我想知道卡拉OK制作人使用了哪些技巧

我猜卡拉ok软件有一个输入节拍和时间签名的引擎，音符时长（全音、半音、四分之一音等）和歌词一起输入。

引擎计算每四分音符的毫秒数，并根据计算结果一次显示一个字母。

我怀疑音符时长必须手动输入，但如果引擎听音乐并从音乐中确定音符时长，这将是非常有效的。

保持完美的时间

正如您已经确定的，Thread.sleep（）和Swing计时器不能保持完美的时间。

如果你想精确计时，你就必须建立自己的计时器。这里有一个版本。

    public void moreAccurateTimer(int period) { // Sleep time in
                                                // milliseconds
        long beforeTime, timeDiff, sleepTime;
        beforeTime = System.currentTimeMillis();
        boolean running = true;
        while (running) {
            doStuff();

            timeDiff = System.currentTimeMillis() - beforeTime;
            sleepTime = period - timeDiff;

            if (sleepTime <= 0L) { // Even if doing stuff took longer than
                                    // period
                sleepTime = 5L; // sleep some anyway
            }

            try {
                Thread.sleep(sleepTime);
            } catch (InterruptedException e) {
            }

            beforeTime = System.currentTimeMillis();
        }
    }