@RestControllerAdvice与@ControllerAdvice

Question

• @RestControllerAdvice和@ControllerAdvice之间的主要区别是什么？
• 我们是否应该始终使用@RestControllerAdvice进行Rest服务和@ControllerAdvice MVC？

Answer 1

异常:一个好的REST API应该正确地处理异常，并向用户发送正确的响应。不应向用户呈现任何未处理的异常。REST API开发人员有两个与错误处理相关的需求。

1. 错误处理的常见位置
2. 类似的错误响应主体，带有跨API的正确HTTP状态代码

@RestControllerAdvice是@ControllerAvice和@ResponseBody的组合

@控件建议注释首次在Spring 3.2中引入。

我们可以使用@ControllerAdvice注释来处理RESTful服务中的异常，但我们需要单独添加@ResponseBy。

注意：
GlobalExceptionHandler 用 @ControllerAdvice 进行了注释，因此它将拦截来自整个应用程序中控制器的异常。

Answer 2

另外，我们可以只理解为：

< code > @ rest Controller = < code > @ Controller < code > @ response body

@RestControlllerAdvie=@ControlllerAdvie@响应体。

请记住，< code > @ RestControllerAdvice 是使用RestfulApi处理异常的更方便的注释。

操作系统用法示例：

@RestControllerAdvice
public class WebRestControllerAdvice {
  
  @ExceptionHandler(CustomNotFoundException.class)
  public ResponseMsg handleNotFoundException(CustomNotFoundException ex) {
    ResponseMsg responseMsg = new ResponseMsg(ex.getMessage());
    return responseMsg;
  }
}

在这种情况下，任何异常instanceOf CustomNotFoundException都将在响应正文中抛出。

此处提取的示例：https://grokonez.com/spring-framework/spring-mvc/use-restcontrolleradvice-new-features-spring-framework-4-3

Answer 3

@RestControllerAdvice只是@ControllerAdvice@ResponseBody的句法糖，你可以看看这里。

我们是否应该始终使用@RestControllerAdvice进行rest服务和@ControllerAvice MVC？

同样，如上所述，< code>@ControllerAdvice甚至也可以用于REST web服务，但是您需要另外使用< code>@ResponseBody。