这实际上取决于您想要对返回的值做什么:
name()
,因为ToString
可能已被重写ToString
,它可能已被重写(或未被重写!)。当我觉得可能会比较混乱时,我提供了一个更具体的getxxx
方法,例如:
public enum Fields {
LAST_NAME("Last Name"), FIRST_NAME("First Name");
private final String fieldDescription;
private Fields(String value) {
fieldDescription = value;
}
public String getFieldDescription() {
return fieldDescription;
}
}
问题内容: 如果您在枚举api中查看该方法,则会显示: 返回此枚举常量的名称,该名称与在其枚举声明中声明的完全相同。大多数程序员应该优先使用toString方法,因为toString方法可能返回更用户友好的名称。此方法主要设计用于在特殊情况下正确性取决于获得确切名称的特殊情况,具体名称在各个发行版本之间不会有所不同。 为什么更好用?我的意思是当name()已经是final时,toString可能会
问题内容: 今天,我浏览了该站点上的一些问题,发现提到了 以单例模式使用的这种解决方案声称具有线程安全性的优点。 我从未使用过,并且使用Java编程已经有两年多了。显然,他们改变了很多。现在,他们甚至在自己内部提供了对OOP的全面支持。 现在为什么要在日常编程中使用枚举?为什么? 问题答案: 当变量(尤其是方法参数)只能从一小部分可能的值中取出一个时,应始终使用枚举。例如类型常量(合同状态:“永久
问题内容: Java不允许枚举位于接口内部,但是默认情况下,接口内部的每个数据成员都是。有人可以澄清吗? 问题答案: 枚举不能是最终的,因为编译器将为程序员明确为其定义实现的每个枚举条目生成子类。 此外,根据JLS第8.9节,没有实例具有自己的类主体的枚举是隐式最终的。
问题内容: 我有几个使用下划线分隔单词的Java枚举。在我的每个枚举中,我都有一个toString方法,该方法实现为super.toString()。replace(“ _”,“”),这样我就可以在GUI上显示String值而没有下划线。有什么办法可以让我的所有枚举都使用此toString方法,而不必在所有这些枚举之间重复?如果这是一个常规类,答案很简单,实现toString()然后让我所有需要该
为什么这是“良好的编码实践”?例如,当我制作一个石头剪刀游戏机时,大多数人建议使用枚举而不是字符串。有什么区别?
包中的collections.list()方法返回而不是有充分的理由吗?