是否需要重写枚举#ToString？
我刚刚注意到枚举#toStringjavadoc状态（强调为我的）：
返回声明中包含的此枚举常量的名称。该方法可能被重写，尽管它通常不是必需的或不需要的。当存在更“程序员友好”的字符串窗体时，枚举类型应重写此方法。
默认情况下，ToString()和name()返回相同的内容，因此即使ToString被重写，仍然可以通过name()方法访问枚举的名称。
编辑：供参考，name()的javadoc（强调与原文相同）：
返回此枚举常量的名称，与在其枚举声明中声明的名称完全相同。大多数程序员应该使用toString（）方法而不是这个方法，因为toString方法可能会返回一个用户更友好的名称。此方法主要是为在特定情况下使用而设计的，在特定情况下，正确与否取决于获得准确的名称，而准确的名称不会因发布而异。
共有1个答案
我认为这里对“可取”一词的含义有些混淆。javadoc基本上说了两遍同样的话：重写toString（）通常不是枚举工作所必需的，因此这样做是不有用的（不希望的）。
因此，为了回答您的问题：如果：A）您知道永远不必显示枚举名称的字符串表示形式，或者B）默认的字符串表示形式足以标识枚举（如果需要的话），则不希望重写toString（）。
-
问题内容： 我很清楚Java中枚举的高级用法。对我来说，许多区别于普通班和告诉他们需要的观点也很清楚。 谁能举一些带有高级枚举示例代码的实际示例？可以清楚地阐述一下 我们应该避免使用类，而应该使用枚举 。 请不要混淆。我不是在问如何使用枚举或枚举的用途是什么。关于此有很多问题和答案。我正在寻找一些实时/实时/实际的例子，我们应该避免任何其他数据类型或类。 问题答案： 试试这个例子： 用法：
-
问题内容： 例如，如果我有一个带有两种情况的枚举，它是否比布尔值占用更多的内存？语言：Java，C ++ 问题答案： 在Java中，an 是成熟的类： Java编程语言的枚举类型比其他语言的枚举类型更强大。枚举声明定义了一个类（称为枚举类型）。枚举类主体可以包括方法和其他字段。 为了查看每个文件的实际大小，让我们做一个实际的文件并检查它创建的文件的内容。 假设我们有以下枚举类： 编译以上内容并反汇
-
问题内容： 如果我只想在循环中使用索引，则最好将函数与 还是？即使我根本不使用？ 问题答案： 我会使用它，因为它更通用- 例如它将在可迭代对象和序列上工作，并且仅返回对对象的引用的开销并不算大-尽管（对我而言）按您的意图更易于阅读- 在不支持…的物体上折断
-
假设以下示例：
-
问题内容： 我中的值是需要在其中包含空格的单词，但是枚举的值中不能包含空格，因此将它们全部堆积在一起。我想重写以将这些空间添加到我告诉的位置。 当我在与添加空格相同的字符串上使用时，我还希望该枚举提供正确的枚举。 例如： 电话上的，其值是返回字符串。调用相同的字符串（）会返回枚举值。 我怎样才能做到这一点？ 问题答案： 您可以尝试此代码。由于无法覆盖方法，因此必须定义一个自定义方法（在下面的示例代
-
问题内容： 两列的大小写条件是相同的。在下面的语句中，我两次使用了此条件，但对于不同的列，是否还有其他方法不重复两次条件？ 问题答案： thepirat000答案的变体： 查找表是在CTE中创建的，并根据需要为多列进行引用。 更新： 由于某些莫名其妙的原因，表变量现在被赋予了主键。如果有人可以真正解释一下它将如何提高性能，那么我很想听听它。从执行计划来看并不明显。